环球网消息，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾当地时间17日在联合国安理会审议乌克兰问题时，谴责欧盟和英国“完全不守信用”，不能成为未来任何俄乌协议的相关方。而中方此前表明，期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中来 。
泽连斯基（资料图）
回溯历史，十年前为解决乌克兰问题，相关当事方达成新明斯克协议，欧盟国家和英国是这份协议的担保人。按常理，担保人应确保协议有效执行，推动局势缓和。但事与愿违，新明斯克协议并未得到全面、有效落实，原本紧张的局势不仅没降温，反而持续升级，最终导致俄乌冲突爆发，至今已延宕三年之久。这场冲突给俄乌双方都带来了巨大伤痛，无数人失去生命、家园，经济遭受重创，整个欧洲地区的安全格局和经济发展也受到严重冲击。俄罗斯认为，欧盟和英国作为当初的担保人，没能履行责任，导致协议失效、冲突爆发，如今若再让它们参与和谈，很可能再次破坏和谈成果，重蹈覆辙。
从操作层面看，俄罗斯或许还担忧过多参与方会让和谈变得复杂。和谈本就艰难，参与方越多，各方利益诉求就越繁杂，意见难以统一，容易出现相互推诿责任的情况，这无疑会大大增加沟通成本，降低和谈效率，甚至可能导致和谈破裂。所以，基于过往教训和现实考量，俄方坚决反对欧盟和英国加入此次和谈进程。
再看中方的态度，中国常驻联合国代表傅聪大使明确表示，中方期待所有当事方和利益攸关方都参与和谈，以达成公平、持久、有约束力且所有当事方都接受的和平协议。王毅外长在与爱尔兰副总理兼外交贸易部长哈里斯会谈时，也强调中方支持一切致力于和平的努力，支持探讨形成公平、持久、有约束力、各方都能接受的和平方案，支持欧洲为和平进程、尤其是为构建新的欧洲安全格局发挥应有作用 。
普京（资料图）
这是因为过去三年，欧盟和英国给乌克兰提供了大量援助，从物资到军事装备，从经济支持到政治声援。而且，俄乌冲突本质上是欧洲的地缘政治危机，欧洲国家身处其中，与冲突的发展和解决息息相关。要是将它们排除在和谈之外，和谈达成的协议可能无法充分考虑各方利益，其可靠性会大打折扣，冲突随时可能再次爆发，给地区稳定带来极大隐患。
表面上看，中俄在和谈参与方问题上主张不同。但深入分析会发现，双方出发点都是为推动俄乌冲突妥善解决，实现地区和平稳定。俄罗斯是基于曾经被“背叛”的痛苦经历，一心想确保和谈成果不被破坏；中国则站在更宏观、全面的角度，考虑和谈的可持续性以及欧洲地区的长远稳定。中国理解俄罗斯不想再次受骗的心情，也认可俄方在安全等方面的合理诉求。同时，中方也清楚地认识到，俄乌和谈若绕过欧洲，会给未来局势发展带来诸多不确定性。毕竟几个靠近俄罗斯的东欧国家，肯定会对这种情况有所警惕，甚至采取相应举措，这无疑会给地区稳定增添新的不稳定因素。
普京（资料图）
目前，美俄已就乌克兰问题展开会谈，还取得了一些实质性进展，双方决定成立解决乌克兰冲突谈判小组等 。这是积极信号，可也让欧洲国家担心被排除在谈判进程外，自身安全利益得不到保障。在此情况下，欧洲国家内部也在积极协调立场，法国总统马克龙提议下，欧洲多国领导人举行紧急会议商讨乌克兰局势和欧洲集体安全等议题 。但后续欧洲国家能否在和谈中真正发挥积极作用，能否在援助乌克兰与推动和谈之间找到平衡，还得打个问号。
一直以来，中方都秉持客观公正立场，为推动俄乌冲突的政治解决不懈努力。从危机爆发第一天起，中方就主张对话谈判，为和平奔走。相信只要各方都能从地区和平与稳定的大局出发，相互理解、相互尊重，求同存异，就一定能找到解决俄乌冲突的妥善办法，为地区和世界带来真正的和平与安宁。
