最近，特朗普言论频出，再次搅动国际局势。他公开宣称，要取消美国对北约的控制权。
要知道，北约本就是美国牵头打造的军事联盟。特朗普此番言论，背后究竟有何深意？这正是我们这期要探讨的核心。
先回顾北约的历史。北约成立于二战之后，最初目的是对抗苏联。随着苏联解体，北约存在的根基本应消失。毕竟北约是军事联盟，并非经济合作组织。
其核心宗旨是联合对抗共同敌人，苏联解体、柏林墙倒塌后，敌人何在？但北约并未随之解散，而是将俄罗斯树立为新的假想敌。
普京执政初期，俄罗斯曾有意加入北约。一旦俄罗斯成功加入，北约就失去了存在的理由。但北约拒绝了俄罗斯，继续以俄罗斯为目标，将各成员国紧密捆绑，维持着自身运转。
俄乌冲突爆发后，北约似乎找到了继续存在的理由，积极支持乌克兰对抗俄罗斯。可特朗普却突然宣布要取消美国对北约的最高指挥权。
北约作为军事体系，长期以来以美国为核心。
以炮弹口径为例，在作战时，各国炮弹口径需统一。德国、法国都有生产155毫米炮弹的能力，可美国要求各国采用美国生产的炮弹，从而实现了炮弹口径的统一。在战斗机、军舰等装备方面，情况亦是如此。
法国、德国在航空领域实力强劲，民用航空领域的空客公司成绩斐然，按理说其军事航空技术也不应逊色。但德、法至今没有自研五代机，法国最先进的 “阵风” 战斗机，德国与多国联合研制的 “台风” 战斗机，都只是四代半战机。
并非德、法没有能力研发五代机，而是美国要求北约军事体系装备标准化。若各国战机型号繁杂，美军在指挥作战时将面临极大困难，因此各国统一采用美军F - 35战机。
这导致德、法、英等国在军事国防领域的投入长期偏低，占GDP的比例一度低于1% ，军事开支、国防保护以及武器迭代，都严重依赖美国。
如今美国声称要让出北约最高指挥权，这让北约各国陷入混乱。德国迅速将国防军开支从极低水平提升至1000亿欧元，并计划在未来几年维持这一高额投入。法国也宣布扩军，加大军事研发力度，以应对局势变化。
乌克兰的处境则更加艰难。乌克兰一心想加入北约，借助北约力量保障自身安全，却因此陷入了与俄罗斯的长期冲突。
特朗普一旦取消美国对北约的最高指挥权，北约甚至可能走向解散，乌克兰多年来的牺牲就成了一场空，恰似修炼 “葵花宝典” 自宫后，却得知功法是假的。
原本，乌克兰若不执着于加入北约，完全可以在欧洲与俄罗斯之间巧妙周旋，谋求自身利益最大化。
立陶宛和波兰与俄罗斯有着深厚的历史矛盾，俄罗斯在历史上多次对这两个国家造成伤害，因此它们对俄罗斯的防范意识极强。波罗的海三国加入北约后，一直依赖北约的保护。
一旦北约解散，这些国家仅凭自身力量，很难抵御俄罗斯的威胁。波兰为应对潜在威胁，大力扩充陆军规模，计划将陆军人数从几万人提升至50万人。
英国作为美国的传统盟友，在国际事务中一直扮演着独特角色。在历史上，英国凭借 “大陆均势” 政策，维持欧洲地区的势力均衡。
例如拿破仑战争时期，法国在拿破仑的带领下迅速崛起，势力范围不断扩大，英国担心法国统一欧洲后会威胁自身利益，于是联合沙俄、神圣罗马帝国等国家共同对抗法国。
如今美国若放弃对北约的掌控，英国认为自己有机会重返欧洲权力中心。当特朗普与泽连斯基在媒体上发生争执后，英国迅速表态支持泽连斯基，并提供了20多亿英镑的援助，充分展现了其野心。
从我国角度来看，去年北约还计划通过乌克兰进一步压制俄罗斯，并试图将势力扩张到亚洲，拉拢印度、日本加入北约。
一旦这一计划得逞，我国的地缘政治压力将大幅增加。但特朗普声称要放弃对北约的最高指挥权，若北约解体，我国将成为受益者。
首先，地缘政治压力得以缓解；其次，美国对北约的放弃，促使日本、韩国重新审视地区局势，寻求与我国改善关系，推动了中日韩三国外交交流；最后，北约解体后，欧洲各国为寻求支持，必然会加强与我国的合作。
美国当选总统特朗普（左）和北约秘书长吕特（右）
特朗普真的会放弃对北约的最高指挥权吗？特朗普上台之初，就将我国视为主要战略竞争对手。若放弃对北约的控制权，我国和俄罗斯将成为最大受益者，这显然不符合美国的战略利益。
特朗普此番言论，更像是对北约各国的一次敲打，意在迫使这些国家承担更多军费开支，充分体现了他的商人思维。因此，特朗普不太可能真正放弃对北约的最高指挥权 。
为提升可读性，此文历经加工与润色。剧情演绎，仅供娱乐，万勿信以为真，切莫对号入座。图文素材皆源自网络，若有冒犯侵权之嫌，请及时联络，我会第一时间修改或删除，谢谢！
