孟邻公寓孟邻租房中介辱骂前租客，似要寻衅报复！
这一事件的起因在上一篇文章中已经讲过了。
在这里我先大概的说一下，事情的起因是去年八月，投稿者在孟邻公寓孟邻租房租了一间主卧带独卫的房子。
投稿者的租期是半年，但是该公司的中介却以免费转租，一定帮忙转租，并且以合肥普遍租期一年诱导投稿者签了一年的长租期。
租住期间，该房屋马桶长期漏水反臭，热水器漏水漏电等等问题，中介推诿长期不处理。
六月到期后联系中介，孟邻中介从始至终未带来一名租客。投稿者自行转租带来的租客，却因见了一面中介之后选择不租，具体内容可全网搜索“合肥庐阳孟邻租房，我再也不会选择的租房平台，满是套路欺诈”
言归正传，投稿者投稿后，孟邻公寓中介给投稿者打微信电话意图辱骂，投稿者拒接后，该中介不停嘲讽，辱骂，威胁。
并不断问询投稿者现在所在，似要意图寻衅报复。
通篇回复，孟邻中介没有否认投稿者一切发声，反而想要恶意辱骂，足以证明投稿者投稿的真实，而中介唯一的反击除了辱骂，就是用自己诱骗租客签订的长租约，大家一定要慎重，勿要相信满是套路的孟邻中介。
投稿者之后投诉孟邻公寓公司，并未得到确切的处理方案，孟邻公寓该中介仍然在孟邻公寓公司任职。
之后孟邻公寓公司再无回复，如此处理，实在是令信任该公司的租客寒心。
我个人搜索了一些黑猫投诉内容，孟邻公寓公司深陷各种投诉，由此可见合肥租房者的合法权益，实在是难以得到保护。
孟邻公寓依旧在发展，孟邻套路租客中介仍然在职，真是不知道未来还会有几人哭泣，几人受到重大损失。
飞鸟提醒大家，在市场经济条件下，消费者通常处在弱势，因为消费者不可能对一个产品非常了解，而经营者却利用自身的了解或者是垄断特性，利用合同或者其他形式诱导甚至欺诈消费者。
处于弱势地位的消费者不得不屈从于企业经营者所制定的不利于自己的合同条件，或是因为诱导或欺诈签订的合同。
消费者通常难以依靠自身力量维护合法权益，因为即便诉诸于民事诉讼，耗时耗力，同时费用高昂得不偿失，最终得不偿失，左右衡量也只有吃亏。
所以还是那句话，与其被动吃亏，不如主动避雷，事前多搜索，事后少吃亏。
