据封面新闻报道，当地时间3月24日上午，韩国宪法法院对被停职国务总理韩德洙弹劾案进行宣判。韩国宪法法院驳回国会对韩德洙的弹劾诉讼，韩德洙在停职87天后恢复国务总理及代总统职权。崔相穆同时停止代行总统职权。韩国宪法法院认为，韩德洙搁置国会推荐的宪法法官候选人确实违反宪法和法律，但不构成“背弃国民信任”的严重违宪违法行为。对于最具争议的涉嫌协助尹锡悦筹划戒严的指控，法院未发现韩德洙有足够直接的违宪责任。
韩德洙（资料图）
据韩媒报道，根据检察机关的公诉状，去年12月3日紧急戒严当天，崔相穆和赵兑烈在尹锡悦宣布紧急戒严之前在总统办公室向尹锡悦表达了忧虑和劝阻之意。宪法法院目前尚未宣布尹锡悦弹劾案宣判日期。自去年12月14日尹锡悦弹劾案在国会通过并移交宪法法院后，宪法法院审理此案已达百日，审理时间超过卢武铉弹劾案和朴槿惠弹劾案。
按韩国国会方面，尹锡悦发布戒严令的行为是“内乱行为”，应迅速罢免。对此，尹锡悦进行了一场长达70分钟的自辩，强调发布戒严令是非常有必要且合法的，同时他否认发布过封锁国会大楼以及逮捕政界人士的命令。似乎是为了挽回局面，尹锡悦本人两度向国民道歉。随着尹锡悦自救行动的落幕，韩国宪法法院的审判团队会将双方所提交的证据资料以及辩论表现进行评估讨论，预计将在3月中旬公布审判结果。
尹锡悦（资料图）
尽管韩德洙案落幕，但韩国政治的“爆雷清单”仍在刷新：尹锡悦弹劾案结果即将公布，李在明二审判决进入倒计时，4月国会选举更是朝野对决的终极战场。宪法法院此次判决，究竟是给政坛按下暂停键，还是点燃更大火药桶？答案或许藏在两个细节里——韩德洙至今未补位的3个宪法法官席位，以及崔相穆交权时意味深长的沉默。
就在韩德洙弹劾案结果出炉后，中方接到了韩方打来的电话。3月24日，韩国外交部官员郑炳元与中国驻韩国大使戴兵通电话，并向中方通报了此次弹劾案被驳回的有关情况。在电话中，韩方还向中方提出一个请求，那就是希望中韩能继续密切协作，推动两国关系持续稳定发展。言下之意就是不希望韩国国内动荡的政局，影响两国在各领域的交流与合作。
尹锡悦（资料图）
毕竟近几年由于韩国不断和美国保持密切关系，使得我国对韩国的态度也是处于观察态度，甚至还因此中断许多本该进行的中韩项目合作，从而让韩国出现不小的损失。当然，如今就连韩国野党派都不禁纷纷喊话，希望能够让韩政府拉近和中方之间的关系，从而期盼韩国在各领域上能够有一些重大经济贸易突破，从而挽回一些损失。与此同时，韩国前任总统文在寅都此前发文表示：“中国对韩国而言十分重要，而那些韩内反华行为应当有所消停，不可因此酿成大祸。”
2022年，中韩贸易额达3623亿美元，韩国对华出口依存度达26%，解除禁令可提振韩国旅游业、娱乐业以及半导体等核心产业，所以韩国民间自然渴望解除。尹锡悦的弹劾案不仅是其个人政治命运向何处去的终结，也是韩国民主制度和朝野关系的压力测试。如果尹锡悦被罢免，那韩国的新一轮政治洗牌将会来临，中韩关系的缓和或有望出现。不过，无论怎样的转机来临，都无法掩盖韩国社会深层撕裂的危机。
