研究生复试，你是陪跑的吗？
研究生初试被刷，接受起来更容易一些，复试被刷，往往意难平。
当然了，也有一些心服口服的。
比如说清华大学航空发动机研究院，研究生只招一人，入围复试有两人，而第一名甩开第二名64分，这种情况下，第二名只有心服口服。
遇上天才，那就只能自叹不如了。
本以为自己就是天才，但是遇到了真正的天才，也只有心服口服，就像24岁拿到博士学位的莱纳德，在遇到谢尔顿以前，一定是非常有优越感的，在同龄人中绝对是稀缺的高智商群体。
可是遇到了11岁上大学的谢耳朵，直接被他秒杀了，在谢耳朵面前成了一个傻瓜一样的存在。
人比人，的确如此，不服不行。
不过如果是招录几个，复试同学上百个，那另当别论了。
招录11人，复试100人
网上有一个吐槽是某学院招录2人，复试名单齐刷刷、密密麻麻有一堆。
最开始看到这个名单的时候，很是惊奇：100个人中选11个人，竞争也太激烈了吧，而且——如果按照这种比例招人，那初试的意义是什么呢？反正大概率还是要被刷下来。
直到看到网友的一个评论，茅塞顿开，高手在民间嘛。
网友表示，直接张贴寻人启事不好吗？何苦要拉上这么多人陪跑。
仔细品味，不无道理。
这个解释合情合理，倒也不是网友无中生有的猜疑，为了让少爷名正言顺进入学院，还得拉上大几十个人陪跑，普通人的命不是命啊，到了复试阶段被刷，太难受了吧。
研究生复试阶段的比例多少才合理
能进入到研究生复试阶段，已经是刷掉了很多人，而且这些人都是凭借着真凭实力的。
如果说是“1:1.5”或者是“1:2”甚至是“1:3”，对于抢手的学校和专业而言，大家都是可以接受的。
可是100个人招录11个人，89个人陪跑，怎么都说不过去。
如果不是为了招录某个少爷和公主，都想不到还有什么原因，让学院这么一通操作。
要知道参加初试要相对简单一些，毕竟都在本地参加考试，参加一次复试，还要跨省市，车旅费、住宿费，最后只是陪跑，让人无法不难受。
为了抵制学校的这种操作，见到这种招录比例过低的就要发出来，抵制学校的这种操作。
靠实力大家都能接受，个别考试型人才，但是其他方面明显较弱，或者是思想有问题、三观有问题，复试被刷，也能接受。
如果单纯是因为招录人数太少，绝大多数都注定要陪跑，那就是学院操作存在很大的问题，不接受，并且一定要抵制。
大多数学校复试招录比例是正常的
好在大多数学校的研究生复试招录比例是正常的。
只要初试过了，思想没有问题，三观没有问题，正常沟通，复试基本能过。
也有一些个例，比如说导师会考察家庭情况，这跟专业有关系。
不过博士生面试阶段更为常见，研究生阶段较少。
当导师考察家庭情况的时候，也别急着生气，冷静地分析一下选择的专业，专业对个人的技能要求较高，专注度要求较高，但是专业的收入不高，尤其是在消费水平高的大城市，这个专业或许无法养家糊口。
而这种情况，导师考察家庭背景，也是希望挑中无后顾之忧，可以专注于科研的人才。
可以换个角度看待这个问题，双向选择，任何一方放弃选择，对另外一方不见得是坏事，长远来看及时止损。
不要为了考研而考研
最后想要讨论的一点是，不要为了考研而考研。
想要考研的原因是什么，要先想清楚。
如果只是为了延迟毕业，或者是因为迷茫，不建议考研。
如果想要考研，就要对专业做充分的认识，对报考的学校做充分的了解，这才是对自己负责的做法。
退一步讲，哪怕最开始是迷茫的，当坚定了考研的信念以后，也要及时梳理清楚重新调整人生的目标，对自己人生每一个决定都要负责。
