△点击上图查看详情
美国《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德堡26日公开了关于打击也门胡塞武装作战计划“群聊”的全文内容，并表示美国总统特朗普及多名高层官员声称群聊内容不含机密信息并指控戈德堡撒谎，因此他决定公开这些信息，让公众自行判断。
公开详细作战计划
戈德堡24日在《大西洋》月刊网站上发文说，他本月11日在通讯应用Signal中收到与美国总统国家安全事务助理华尔兹同名的用户发来的连接请求，两天后被加入“胡塞PC小组”群聊。15日，群聊中与美国国防部长赫格塞思同名的用户发来消息，透露了美军即将在两小时后对也门胡塞武装进行打击的作战计划，包括攻击目标、攻击顺序及美方将部署的武器等细节。考虑到内容可能涉密，这段信息的具体内容戈德堡当时没有公布。
戈德堡发布的美军作战计划群聊截图
戈德堡及其同事在26日发布的文章中完整公布了这段信息。文章说，赫格塞思于美国东部时间15日11时44分在群聊中发布更新信息，称“天气状况有利。刚刚与中央司令部确认，我们可以启动任务”。文章还公开了赫格塞思在信息中列出的具体行动时间表。
文章说，专家们一再强调，使用Signal进行敏感信息的讨论对国家安全构成威胁。戈德堡在空袭计划开始前两小时就收到关于袭击的信息，如果美军战机起飞前往也门的具体时间等信息在这关键的两小时内落入错误的人手中，美军飞行员和其他美方人员可能面临比平常更大的危险。
2月13日，在比利时布鲁塞尔，美国国防部长赫格塞思在发布会现场。新华社记者 彭子洋 摄
白宫否认涉机密信息但反对公布
文章说，《大西洋》月刊给中央情报局、国家情报总监办公室、国家安全委员会、国防部和白宫发了邮件，询问是否反对发布完整的群聊文本。 白宫新闻秘书莱维特在回复中重申群聊中没有机密信息，但称这原本是高层官员之间的内部和私密讨论，涉及敏感信息，因此反对发布。
文章说，公开披露特朗普的顾问们在不安全通信渠道中的信息明显符合公共利益，尤其是因为高级政府官员正“试图淡化”这些信息的重要性。
仍隐去一名官员身份
文章发表后不久，美国副总统万斯在社交媒体上“开怼”称，“很明显，戈德堡夸大了他所掌握的信息”。中央情报局局长拉特克利夫因在群聊中提及了中情局官员名字而受戈德堡攻击，但结果是拉特克利夫只是提到了他的幕僚长。
拉特克利夫在25日国会参议院情报委员会的听证会上也表示，该官员并非卧底，并称在Signal对话中分享其名字是“完全适当的”。
然而，《大西洋》月刊的最新文章则称，一名中情局发 言人要求该杂志隐瞒拉特克利夫幕僚长的名字，因为中情局的情报人员通常不公开身份。 文章说，该官员身份仍将不予公开。
情报官员“真失忆”还是“装糊涂”
围绕这一泄密事件，多名民主党参议员25日在国会参议院情报委员会一场听证会上轮番质问。听证会上，民主党籍联邦参议员抓住群聊泄密事件穷追不舍，多人追问群聊内容是否包含机密信息：
——参议员马丁·海因里希：群聊是否涉及武器、打击方案、目标或时间安排的信息？
中央情报局局长约翰·拉特克利夫：据我所知没有。
国家情报总监图尔茜·加巴德：同样的回答，这个问题交由国防部处理。
——参议员马克·凯利：是否提到了在也门的（打击）目标？
加巴德：不记得提到过具体目标。
凯利：是否提到武器或者武器系统？
加巴德：不记得具体武器系统被提及。
凯利：是否提及打击时间？
加巴德：不记得提到具体打击时间。
——参议员乔恩·奥索夫：讨论中包括了副总统万斯对空袭也门明智与否的个人看法？
拉特克利夫：我不记得了。
奥索夫：包括国防部长关于空袭也门时机的个人看法？
拉特克利夫：我不记得了。
民主党人接连追问的同时，参加听证会的共和党籍参议员几乎没有主动就此事发问。
特朗普：华尔兹是“好人”，不解雇
华尔兹25日接受美国福克斯电视台采访时，否认他“故意”将戈德堡拉入作战计划的涉密群聊，但他表示自己对此事负有全部责任。
华尔兹在采访中说：“全部责任都在我。我组建了群聊，我的职责是确保协调好所有事宜。”按照他的说法，戈德堡在群聊软件上“看上去像是别人”。华尔兹同时表示，自己并不认识戈德堡。
美国《名利场》杂志网站报道，华尔兹想拉入作战群聊的人可能是美国贸易代表贾米森·格里尔，缘由是打击胡塞武装涉及红海贸易航道。格里尔的英文姓名缩写和戈德堡都是“JG”。
当天，特朗普接受媒体采访时说，他不打算解雇华尔兹，华尔兹是个“好人”，这一事件对作战行动“没有影响”。
白宫新闻秘书莱维特此前在一份声明中表示，特朗普总统继续对他的国家安全团队“充满极大的信任，包括国家安全事务助理迈克尔·华尔兹”。
来源 新华国际
编辑 潘俐
审核 张倩 王晨郁
