价值这个东西，得对我有用，才叫价值。
比如，某个相亲市场上男性，有一套在市中心的，地段还不错的，三室一厅的房子。
女方嫁过来直接就入住，要是它是个学区房，那就更好了。
但如果，对面的这个女方，也有一套类似的房子，自己有地方住，那这个房子的价值，就没那么大了，可有可无。
再比如，这套房子如果是全款，那两个人结婚后，没有还贷压力，对生活质量的影响比较小，那价值大一些。
如果是贷款，那势必会影响婚后生活，每个月可支配收入变少，那价值，可能就少一些。
女性也一样。
一个有自己房子的，学历能力都不错的女性，她所拥有的这一切，也很有价值，但更多是悦己的价值。
而对于一个相亲市场的男性来说，他更想找一个符合自己对婚姻生活期待的另一半。
比如性格温和，能处理好家庭关系；愿意做家务，愿意在带孩子方面付出更多，愿意在家庭生活中成为“主内”的那个角色。
而更深层次一点的“价值”，比如这个女生有良好的家庭背景，能够在子女教育上做的更多。
但这些，相亲的时候，大家都不会说。
他们只会说“我喜欢XXX的。”
对于一个有独立思考能力，会权衡利弊的成年人来说，结婚，很难冲动。
尤其，是年纪越大的人，越难因为一时冲动而结婚。
每当感情进展到一定程度，要谈婚论嫁的时候，有一些原来没考虑过的问题，就开始冒出来了。
比如，对方家里对买房子的支持能有多少：
对方家里兄弟姐妹几个，将来的养老压力大不大；
对方父母有没有退休金，身体状况如何，将来能不能帮着带孩子；
都是一些十分具体，十分庸俗，也十分现实的东西。
可能前一秒，还在花前月下，这一刻，脑子里想的全都是生活的苟且。
年纪的增长，会让激素和荷尔蒙对身体的支配度变低，大脑在各项决策中发挥着主导作用。
什么爱的死去活来，什么恋爱的甜美多巴胺的纯粹，都比不过三室两卫和双方父母退休金双倍。
可能他们嘴上还在向往着爱情，但身体却都非常诚实的选择了稳稳的幸福。
或许有人可以，把爱情当饭吃，但不多。
因为大部分人，都没有见识过爱情什么模样，却知道生活的真面目，有多么残酷。
不只是大龄剩男，大龄剩女也一样。
没有价值，都一样。
父母那一辈，结婚率高的原因是，整个社会，是默认某种分工的，所谓男主内女主外。
除了一些公家的单位，社会是没有给女性释放太多岗位的，或者说那时候，整个社会的岗位都不多。
男性提供他作为这个家庭经济顶梁柱，甚至于是唯一来源的价值，而女性更多的提供在家庭生活里的价值。
大家各取所需，最后达成某种平衡。
可问题是，现在大家对价值的定义，不太一样了。
男性需要的价值，可能变化不太大，依然是想要所谓“上得厅堂下得厨房”的贤内助，如果能好看一点可爱一点善解人意一点通情达理一点，就更好了。
但女性不一样了。
对男性的社会性价值需求，依然是主流，学历啊工作啊房子车子收入啊这些。
但这种需求，不像之前那么迫切和必要了。
以前的话，可以无限降级，市里的房子没有，村里的也行，楼房没有，瓦房也行，什么锅总能配上什么盖。
现在，市里的房子没有，那就算了。
什么？村里的房子？哦村里的我自己能买得起。
现在还有个价值，叫情绪价值。
以前是没有这种东西存在的，大家唯一认可的价值，就是凝结在商品中的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动，是使用价值和交换价值。
但现在不同了。
情绪价值，这种有点像“吃饱了撑的”的价值，甚至能成为价值判定的主要标准。
女性对异性的物质要求是提高了的，低于某个基准线，基本上就是处于一个淘汰状态。
因为这个基准线，很容易达到。
但如果一个男性，尊重女性善解人意，嗐能说会道，能制造浪漫，能逗你笑，能让你每天都开开心心的，最简单的，他够帅，那也是可以的。
这些可以弥补那些物质上的不足。
可事实上，这样的男性，就跟女性群体里所谓的贤良淑德的类型一样，都很少。
女性是有退路的，自己的生育价值。
再底层的女性，只要愿意承担生育价值，以及像自己的母辈一样生活，都是能找到人结婚的。
但大部分底层的男性，既提供不了情绪价值，也提供不了物质上的东西。
所以相亲前，搞清楚自己有什么价值，能提供什么价值，以及需要对方提供什么价值，很重要。
先提升自己的价值，再去想相亲的事儿。
