70588，中国男足国家队历史主场上座率新纪录；0-2，中国男足在主场不敌澳大利亚遭遇世预赛三连败。一个并无太多意外的结果，一场意料之中的失利，中国男足遗憾的在主场遭遇了“里程悲”。尽管现场数以万计的球迷从未停止为国足而加油打气，但比赛归根结底还是要从硬实力出发。三连败、继续小组垫底，还有那不忍直视的净胜球……现实就摆在眼前，与期待一同消沉的还有心气；当然，也还有外界对主帅伊万的失望与不解……
菱形中场，Tell me why？
自从现任国足主帅伊万科维奇上任以来，有关于他的排兵布阵和临场指挥便是外界热议最多的话题，甚至是没有之一的存在。而菱形中场，是伊万最为推崇也最为依赖的阵型站位。任你闪转腾挪，我自岿然不动，无论对手是何方神圣，伊万几乎都以一副菱形中场的站位以不变应万变。你叫它Diamond钻石阵型也好，你叫它菱形中场也罢，总之在伊万的战术板上都是铁打的阵型，流水的兵。
同澳大利亚的比赛，伊万的菱形中场再度成为了颇受外界争议的话题，其中不乏前国脚、职业球员、媒体人和坊间球迷。众所周知，澳大利亚在硬实力上处于绝对优势，而国足即便在战胜印尼的比赛中控球率也不过才是三成有余。足球场上有句老话：“得中场者得天下”，顾名思义中场是足球比赛中对兵家必争之地。即便是放在理念快速革新的今天，这句话依旧适用。或许控制住中场未必保证一定会赢，但失去了对于中场的控制结果一定不佳。
而伊万的这套菱形中场体系，恰恰对中场人员提出了较高的要求，甚至用极高来形容也不为过。在伊万的菱形中场体系中，往往安排的都是“单后腰”的角色站位。即便中场几名队员协同作战、互相保护，但是单后腰的角色在面对一般对手时也会较为吃力，面对高级别对手时更是会被重点针对。放眼当今世界足坛，敢于在正式比赛中启用单后腰阵型站位的球队屈指可数，只有在某些特定和局部的场合情况下才会出现如此情形。
由于后腰不但需要串联过度，还要同步完成扫荡拦截，因此这个位置上通常都是以攻击型中场和防守型后腰搭配使用。由于位置的特殊缘故，后腰不仅是球队的大脑和节拍器，更是后防线前的钢铁屏障。能够同时承担完成这一角色的球员，几乎都是世界顶尖的球员。早年间的维埃拉、马克来来，现如今的罗德里、坎特，都是后腰位置上的顶尖球员。古代兵法中的“进可攻·退可守”是对这一位置的典型总结，而后腰仿佛就像是两军对垒时的阵中大将一般，起到固守中军的角色。
所以，单后腰的阵型站位已经被证明难以在高水平的比赛中立足，即便立足也需要各方协作配合完成。但伊万却始终有些固执的将菱形中场从上任后沿用至今，到了比赛中的这套菱形中场也在一次又一次的实践中暴露出了足以致命的问题。还记得世预赛第二阶段客场迎战新加坡，国足在两球领先的情况下被对手顽强扳平。那场比赛，伊万当然也还是使用了菱形中场；也正是那时，外界对于伊万固执的阵型选择达到了沸点。从结果上看，这是一个甚至连新加坡都赢不了的阵型布置，但伊万却始终放不下菱形中场的执念，那么结果自然是苦涩的失望循环。
发布会上的“对答如流”
输给澳大利亚，外界并不感到过多意外。三连败，国足失去了直接晋级世界杯的资格，对此外界其实并不抱太高期望。因为对于伊万教练组来说，小组前四才是教练组制定的合理目标，只是这一串三连败下来，小组前四的主动权也脱离了掌控。本场赛前，七万多名球迷到场观战便为人津津乐道，而一同显示的300多名媒体记者到访更是一大盛况。赛后的新闻发布会，自然也少不了看点与话题。
幸而对于伊万来说，毕竟是一位见惯了大场面的老帅，应对媒体采访基本上可以做到“娓娓道来”。菱形中场和人员选择上也不出意外的成为了最多被提及的话题，原本这一位置上的李源一落选而黄政宇顶替难以避免的被外界提起。对此伊万表示这也是出于战术的考量，面对沙特由于伤病和少一人应战的缘故，球队主要从防守做起所以选择派上李源一。而主场对阵澳大利亚，国足则想要在进攻端有所建树，所以派上了黄政宇。
看起来这个回答没有太大问题，但数据所熟知呈现的是黄政宇是上赛季中超联赛的“拦截王”。也就是说，黄政宇在山东泰山俱乐部中，拦截属性更为出色。由于俱乐部有别于国家队，中场核心或是后腰普遍都是被外援所占据，所以黄政宇在完成拦截后的基本可以把球交给外援来完成推进。所以伊万或许是看中了黄政宇单就拦截后向前的那一下选择与输送，便决定将其启用。但是很多一路从40强赛看到今天的球迷媒体，也不太理解为什么就不能同时启用同为山东泰山的李源一和黄政宇呢？至少两人在俱乐部有足够的默契，同时又能够在作用属性上明显加强对于中场的控制。适时改变一下单后腰的阵型站位为双后腰是不是也可以考虑？
说到底，由于这个菱形中场使得国足不但在比赛中颇为被动，更让中场和大多位置上的国脚踢得颇为“别扭”。明明有边路撕扯防线能突能破的韦世豪，却被安排在了双前锋的位置上；替补上阵的拜合拉木，被布置到了前腰的位置，即便是被动换人调整可是实际效果和临场反应来看却并不对路。以至于半场下来，很多媒体人和球迷都没有看出来伊万“葫芦里到底卖的是什么药”？究竟是想攻还是想守，意图并不明显。想平，将张玉宁和韦世豪放到双前锋的位置上，可回头一看没有串联的人；想赢，除了谢文能之外的火线归化球员塞尔吉尼奥被按在替补席上。
对于以上类似的种种提问，伊万尽管做出了详细的解释，但细细一想好像又难以令人信服。中场没有控制，那么球员拿球后只能先想着不丢球把球回传，没有串联下的前后场自然也不会有太好呈现。面对三连败的现实，伊万也提到了队中60%的国脚在联赛和俱乐部的开始阶段没有获得稳定的出场机会，这也对国家队有一定程度的影响。诚然这是不争的事实，但这也是考量一位主教练的职责所在。最近几场国足赛后的新闻发布会，就个人而言看到国足主帅伊万的发言和对答，不知为何恍惚会有一种看曼联前任主帅滕哈赫的感觉。一切看似都说得通，但也总感觉哪里不对路，在一场又一场的失利与失望下球迷只能感叹为时已晚。至于回首复盘，无外乎也就是那几点的后知后觉；国脚不易，没人比他们更想赢；球迷不易，没人比他们更为纠结复杂。中国男足，唯有祝福……
编辑：张旋
审核：王曹一方
监制：王强
郭林
