一、“中俄不是‘自由恋爱’”“他们有了自己的家庭”“我必须拆散这对鸳鸯”
“作为一个学过历史的学生——比如我本人——我曾亲眼见证过这一切——我首先学到的一课就是：你无论如何都不会希望看到中俄这俩走到一起的。俄罗斯和中国的关系并不是‘自然形成’的，它们之所以会升温到如今这个地步，这一切都要怪奥巴马，如果不是因为奥巴马那糟糕的能源政策，俄罗斯又怎么会被迫跟中国走到一起呢？不过中俄这种关系只是‘暂时的’。中国非常需要我们美国在贸易方面给予他们的支持，至于俄罗斯，他们则希望获得一些我们的经济实力……”
我在这里给大家复述的不是什么三流言情小说里的狗血虐恋情节——虽然乍一听是有点那个意思，但它其实出自川普之口。当地时间3月18日，川普在白宫接受了共和党非官方指定权威喉舌——福克斯新闻的专访。
面对福克斯当家女支持英格拉姆（Laura Ingraham）的提问，川普就中美俄三国关系侃侃而谈，老头要表达的意思其实并不复杂，说穿了就是美国必须竭力阻止中俄凑到一块抱团取暖，尤其不能让中俄形成枪口一致对美的合力，否则美国所要面对的必将是噩梦般的地缘挑战。
但是吧，就这么简单的一件事，到了川普嘴里却愣是变了味儿。明明讲的大国博弈，可话从他嘴里说出来却总有一股子莫名其妙的三流言情小说的味道。过去有句话叫“半部《论语》治天下”，换到川普他老人家这儿，那怕不是就成“半部琼瑶治天下”了。
我记得我去年7月曾经出过一期节目，讲的是川普在美国大选前夕接受彭博社采访时说过的一番话，也是和中美俄三国相关的，而且他那次也把中俄关系如胶似漆的罪责归结到了民主党人的头上，只不过那次他骂的并不是奥巴马，而是拜登：
“3年半以前，我们美国，你知道的，我所能想象到的最糟糕的事情，莫过于我们居然允许了这段关系。拜登就是个蠢货，如果不是他乱点鸳鸯谱，俄罗斯和中国怎么会成全这段姻缘。是的，没错，中俄结婚了，他们组建了自己的家庭，而且还把他们的小老弟——也就是伊朗给拉了进来。然后他们又把朝鲜给接进了这个家。他们这个家现在已经不需要任何人了，不需要任何人了。”
同年10月，川普在接受福克斯新闻前当家主持卡尔森采访时老调重弹，再次当众嗑起了中俄的CP：
“我们得拆散中国和俄罗斯这一对，我觉得我有这个能力。”
“我们真是一个失败的国家，真没想到我们竟已衰落至此。瞧瞧那些蠢货（指拜登政府）都干了些什么？他们竟然让中俄朝伊这些国家凑到了一起，他们怎么能够容许这种事情发生呢？”
“在我年轻的时候，宾州沃顿商学院的一位教授曾经和我说，我们最不希望看到的一件事情就是中俄联姻。可现在呢？就为了石油，我们竟然让中俄走到了一起。这一切都怪拜登，这些都是瞌睡乔和他手底下那群无能的饭桶干的好事，我现在真是悔得肠子都青了。”
现在一晃眼已经快半年过去了，我本以为川普在梅开二度之后能变得成熟点——毕竟也是快80岁的人了嘛，可没想到，老头的癔症却变得更严重了。吃瓜群众给中俄拉郎配、搞国拟那就是纯纯图一乐，你说你一个堂堂美国总统怎么也好这口呢？好这口也就算了，还一而再、再而三地当着全世界的面公开嗑中俄的CP。怎么着？嗑CP这种非主流的小众爱好什么时候登堂入室，也上了美国的白宫严选了是吗？
虽然川普这幅事事都以自我为中心的“美式娇妻”嘴脸看着着实叫人厌烦，但是换个角度来说，这其实也反衬出了加强中俄合作、促进双边关系的重要性。敌人反对我们是好事，反对就说明我们做对了，我们正在做的事情戳中他们的痛点了。
而且吧，要是美国不反对中俄友好，很多至今还傻乎乎，又或者装作傻乎乎的中国人还觉得俄罗斯和中国背靠背是我们吃亏了呢，这些人要么是主张中国应该把俄罗斯甩开投入美西方的“怀抱”，要么就是提倡美俄这俩蛮夷我们哪个都不应该挨得太近关起门来自己玩自己的。
当然，不光对于我们，俄罗斯也一样，俄罗斯直到今天也仍有不少人对所谓的“美俄亲善”心存幻想，这部分俄罗斯人打从心眼里是瞧不上中国的，总一门心思想往美西方的石榴裙底下钻，也不管人家到底要不要他。
二、小两口过日子秀恩爱，隔壁破鞋要不吃醋眼红，岂不如同锦衣夜行？
很多人总担心俄罗斯会因为扛不住川普政府那狂轰滥炸一般的魅力攻势而戒除对华关系，拍拍熊屁股就跟着美国跑了，对我一直以来的看法都是：没必要。老这么想问题是看低了现在的中国，而且这种患得患失的心态，反倒还容易成为俄罗斯在中俄关系中拿捏我们的骚点。苏联时代就这样，发展这么多年了还这样？那么我们辛辛苦苦这么多年，岂不是白发展了吗？
当年是美苏争中国，现在是美国因为眼红中俄关系而要想方设法把俄罗斯撬走，我们在中美俄三角关系中的角色定位，已经从当年的娇妻变成今天的霸总了，这是一种进步，我们应该感到欣慰才是。
而且，但凡只要坐镇克里姆林宫的掌门人不傻，那么他的心里就应该清楚，对于俄罗斯来说，保持与中国的友好关系，同时向东拿中国来钓着美国，向西再利用美国暗送自己的秋波给欧盟上眼药，这其实就是现阶段这场“四国杀”的最佳博弈策略。
中国是俄罗斯平衡和对冲美欧合力的最优解，也是唯一解，要是哪天俄罗斯喝大了又把脑子给喝糊涂了，跟当年的叶利钦似的，迷迷糊糊就被一身是病的美国小妖精把魂儿给勾了，那么中国和欧盟将不得不被迫抱团取暖，届时俄罗斯势必陷入东西两面腹背受敌的绝境，万一美国四年一翻的烧饼下一次不走运又翻到民主党那边，那到时候俄罗斯再吃后悔药可就为时晚矣了。
国与国之间的合作，有时候真的很像是小两口凑在一块过日子。过去人谈婚论嫁总要纠结个“门当户对”，这话在旧时代确实沾点封建成分，但你非要说其中一点合理性没有吧这也不客观——我说的合理性不是指门当户对这个概念里包含的阶级性，而是互补性。
你比方说，同样是谈婚论嫁，一方家里是种黄豆的，媒婆给介绍了俩对象，一个家里是开豆腐坊的，另一个也是种黄豆的，你说这仨最后哪一对能走到一起？我说是那个种黄豆的和那个开豆腐坊的。而且，但凡这俩对彼此的观感还算过得去，不要求绝对的王八看绿豆，也就是100%互相看上眼，那么他们的日子就能长久地过下去。
这就叫门当户对。过去那么多年都在提倡自由恋爱，搞得这套东西已经成了现在这个无限提倡个人感受、并且鼓励你追求个人利益最大化的时代的某种政治正确了。不光是我们的社会，如今的国际上也是如此，美国就是那种动辄就把所谓“自由恋爱”的思想钢印给你往脑门上刻的典型。“中俄关系并非自然形成”都出来了，欧盟倒是想和你美国自由恋爱啊，你搭理人家了嘛？放着想和你自由恋爱的你不去谈，非得过来这边撬人家门当户对的墙角，这不就是典型的小三破鞋、纯纯的碧池贱人吗？
在我看来，自由恋爱有其局限性，门当户对有其合理性。如果自由恋爱爱的是渣男捞女，比如美欧，那我觉得这自由恋爱不要也罢；要是门当户对对的是忠夫贤妻，例如中俄，依我之见这门当户对不妨一试。
自由恋爱也好，门当户对也罢，这些都只是方法论，研究和学习方法论是为了解决实际问题的，而不是学着学着就把方法论上升成世界观了，这就太愚蠢了。
现在川普治下的美国就给我这种感觉，不谈中俄成就今日的互补关系给两国带来了多大的好处，只谈自己振振有词的所谓“非自然形成”如何如何离经叛道，这完全就是避重就轻——毕竟，真要是奔着好好过日子去的，是不是所谓的自由恋爱，真的有那么重要吗？
反过来说，如果不是奔着好好过日子过去的，那这所谓的自由恋爱也不过就是无根之萍而已。不谈婚姻责任，只论恋爱风月，一律视为耍流氓。
而且吧，川普这人还有一点非常恶劣，他老想着撬中俄的墙角，并不是因为美国真的有多喜欢俄罗斯，有多想和俄罗斯长相厮守，更多还是因为无法接受中俄的彼此靠近给自己造成的冷场感。
说得更直白点，美国想要的不是俄罗斯，而是中俄关系中的俄罗斯，一个脱离了中俄关系的俄罗斯对美国而言是没有那么大吸引力的。俄罗斯对美国吸引力最大的时候，就是俄罗斯和中国好的时候。这个概念和物理学中的“薛定谔的猫”有点像，可以被视作该理论在国际关系和地缘政治学中的某种投射物，我个人愿将其称为“川普的俄罗斯”。
人家要酸，那就让人家酸去吧，吃醋嘛，哪有不酸的？中俄两国把日子过好了，比什么都重要。只要我们过得比美国好，那就什么事都难不倒。况且，再说了，小两口过日子，偶尔秀秀恩爱，要是隔壁的那个破鞋碧池不吃醋眼红，岂不是如同锦衣夜行？
遥想当年基辛格、尼克松他们力促中美联合抗苏，苏联解体至今，一晃眼30多年过去了。我要是俄罗斯，看到美国对我如此低眉顺眼，此刻心中其实反倒会有一种大仇得报的快意。为了不折煞这股苦等多年的快意，我不仅不会让想要故技重施的美国人称心如意，反倒还要把中国当成棒槌往美国人的眼窝子里戳：
“你那个中国，我试过了，他今天真的好棒。”
“骗你的啦，其实你那个中国，他每天都很棒。”
感谢美国严选，川普力荐，啥也不说了，我先嗑为敬。
来源：孤烟暮蝉
