260万冻结资金面临流失
火速奔赴现场却只能划扣30万？
5天
从账户仅余30万可供执行财产
到1200万标的全额查控到位
发生了什么？
事情还要从一起建设工程合同纠纷案说起。
某混凝土公司与某建设公司曾保持不错的合作关系，但随着市场变化和经营不善等影响，建设公司拖欠下的工程款、欠款利息等越来越多。
一边是工程款难以及时收回，一边是工人工资需要按时发放，无奈之下，混凝土公司一纸诉状将建设公司告上肇庆四会法院。
然而，当案件转入执行阶段时却因一个“粗心”突发险情。
2024年9月，执行事务中心工作人员在查控过程中发现，原本通过财产保全冻结的260万资金，因申请人疏忽未及时申请续冻，面临全面流失的风险。
一般情况下，查控系统录入的信息流转到金融机构需要时间，短期内无法实施网络冻结，情况十分紧急。了解现状后，执行法官张展豪当机立断，迅速制定了应急方案。
“阿全，你要紧盯查封系统，一旦信息流转成功，第一时间手动发起网络冻结。”
“阿濠，你马上联系银行说明情况，我们立刻前往现场扣划，请求他们务必等办完扣划再下班。”
当天下午六点，执行干警们赶到阳江某银行查询后获悉，260万元资金仍在账户里未被划走，这让众人一路上绷得紧紧的心弦，稍微舒展了些。
然而，就在大家刚松一口气时，银行方又告知新情况：根据《保障农民工工资支付条例》第33条规定，260万元资金中仅有30万元普通账户资金可以扣划，另外230万元因属于农民工工资专用账户资金，在无法确认工程是否完工、专用账户是否解禁的情况下，依法不得被查封、冻结或划拨。
这顿时让执行干警们犯了难，30万与近1200万的申请执行金额相比，相差近40倍，差距悬殊之大非企业经营能承受之重。再者，若收不回账款，公司经营必然遭受影响，而工人们的工资发放和生活保障也将成为难题。
但被执行人建设公司的账户被冻结了260万元，且在保全到期后没有第一时间将其转走，难道还有其他资金存在，才这么不紧不慢？
仔细梳理后，执行干警们在系统查控中发现，建设公司竟在全省各地开设了210多个银行账户。
“查！多查一个账户，就多一分希望！”
凌晨一点的办公室灯火通明。经过紧张排查，执行干警们锁定了7个有资金流转的账户，但新的问题也随之而来——线上系统无法显示这些账户是否属于农民工工资专用账户，必须前往银行现场终端查询才能确认。这意味着，7个账户能否冻结或划扣仍是个未知数，干警们须得准备前往银行逐一核实。
协商之后，执行团队决定兵分多路，奔赴现场。
顾不上多休息的执行干警小吴在第二天一早就赶到了某银行。不多久，他在一个看似正常的农民工工资专用账户上发现了异样。
“该账户备注的项目是在2018年之前动工的，过去这么多年，还留存着380多万元，实在可疑。”随即他又马不停蹄地赶去账户备注项目现场进行走访调查，并向项目所在地的有关部门核实项目进展、农民工工资发放等情况。
执行干警到建设项目所在地现场勘察
仔细查阅该项目信息后发现，该项目早已完工，且不存在任何工资拖欠的情况。这一发现表明，建设公司很有可能是在借用本应依法注销的农民工工资专用账户来隐匿财产，企图以此规避执行。
摸清对抗执行的“套路”后，执行干警们紧接着赶赴8个部门，多次往返银行调查取证。
连续5天昼夜不停的追踪，干警们最终锁定了3个“伪装”账户，里面的资金足以全额兑付本次执行款！
3个月后，随着最后一笔180万元汇入法院账户，近1200万元执行款全部执行到位。
“最近公司发展还好吗？工人都拿到工资了吧？”
“拿到了，都拿到啦！多亏你们帮忙拿回了‘救命钱’，公司最近又忙活起来啦。”春暖花开之际，混凝土公司负责人专程来到法院，将一面锦旗郑重地交到张展豪法官手中，激动地握着法官的手连声道谢。
看着企业重获生机，工人们顺利领到工资，干警们那些执行路上的一波三折和胆战心惊，都在一声声真挚的感谢中化作了欣慰。
深化执行规范化建设，践行“如我在执”理念，以高质量司法服务为民企“撑好腰”“鼓足劲”。2024年以来，四会法院共执结涉企案件1197件，为企业追回损失8.74亿元，同比增长16%和31%。
来源：肇庆中院 四会法院
审核：黄慧辰
编校：何雪娜
采写：徐锦斌 黄祝源
