俄罗斯《独立军事评论》有个挺有名的军事评论员，最近几年把目光转向了台海局势。他抛出个看法，说如果中美真打起来，中国光靠200万现役解放军，很难在美军的航母舰队和全球基地网面前占到便宜。这话听着有点扎耳朵，但也不是完全没道理，毕竟俄乌战争的教训摆在那儿。他还提到，中国要想翻盘，得靠一股额外的力量，也就是所谓的“第二国防线”，这篇文章就来聊聊这个事儿。
先说说这个评论员的背景。他不是那种坐在办公室里瞎分析的键盘侠，而是真刀真枪干过事的。1990年代车臣战争那会儿，他挖出了武器走私的内幕，把俄罗斯军火库里偷偷流出去的枪炮曝光了。这事儿直接让他拿了个俄罗斯新闻奖，圈里人都知道他眼光准、手法狠。后来到了2014年克里米亚事件，他又搞了个“民间情报众筹”的新招儿，发动普通人收集情报，把那边的军事部署摸得一清二楚，连西方智库都拿他的方法当教材研究。这家伙如今盯着台海局势看，分析起来自然有他的独到之处。
他为啥说解放军单打独斗不行？其实这跟现代战争的打法有很大关系。俄乌战争给了个很现实的例子。俄罗斯有T-14“阿玛塔”坦克，这玩意儿号称全球最先进，装甲厚得跟城墙似的，火力也猛。可战场上咋样？乌克兰用无人机群加上美国的星链通讯系统，把俄军搞得焦头烂额。T-14再牛，碰上漫天飞的小型无人机，一样得吃瘪。乌克兰人还挺会搞，拿开源代码改装土耳其的无人机，硬是把战争从地面拉到空中和数字空间。俄军总参谋部有个顾问叫伊戈尔·科罗琴科，说过一句挺实在的话：“现在打仗不是光靠工厂造东西，键盘也能决定输赢。”这意思很明白，现代战争拼的不只是装备，还有技术、情报和灵活性。
这评论员拿这个例子套到中美身上，说中国要是跟美军硬碰硬，光靠200万现役部队确实有点悬。美军有啥优势？首先是航母战斗群。美国现在有11艘核动力航母，每艘都能带几十架战斗机，航程远得吓人，能在全球随便跑。中国目前只有3艘航母，吨位和战斗力跟美国比还有差距。美军还有遍布全球的军事基地，从日本冲绳到关岛，再到印度洋上的迪戈加西亚岛，差不多把中国围了个圈。2023年，美日开始在冲绳部署“堤丰”导弹系统，这东西射程能到1800公里，装上战斧巡航导弹后，东海和南海基本都在它的火力范围内。美太平洋舰队司令帕帕罗公开说过，他们在冲绳的布局就是要盯着台海，确保没人敢随便动手。
再往大了看，美国还有个“五大岛链”计划。从南边的迪戈加西亚岛到北边的阿留申群岛，中间串着关岛、冲绳这些点，等于给中国画了个包围圈。迪戈加西亚岛是英美共用的军事基地，跑道长得能让B-52轰炸机随便起降，2021年美军在那儿放了“收割者”无人机，专门盯着马六甲海峡到波斯湾的航线。北边的阿留申群岛靠近北极圈，驻着F-35战斗机中队，2022年还跟加拿大搞了次联合巡航，直奔北冰洋。这布局摆明了是要把中国挤得喘不过气。美军的硬实力不是吹出来的，全球投送能力和技术优势确实强。
那中国这边咋办？评论员说，光靠解放军这200万兵力，确实有点单薄。解放军虽然人数多，但现代战争不是人海战术能解决的。美军有卫星侦察、电子战这些高科技手段，战斗力不是单纯靠人数能弥补的。俄乌战争里，俄军一开始仗着兵力多想速战速决，结果被乌克兰的无人机和反坦克导弹拖进持久战。中国要是跟美军打，台海这块地方又小又敏感，解放军得面对美军的海空优势，压力不是一般的大。
不过，他说中国其实有别的招儿，能补上这个短板。他点了两样东西：一个是7000多万退役军人，一个是全球最大的工业无人机产业。这就是他说的“第二国防线”。先说退役军人。中国有《国防动员法》，规定战时国家能征用一切资源。2024年，退役军人事务管理局搞了个“国防动员云平台”，录了1200万预备役人员的信息，从名字到技能全都有。那年华东某省搞了个演练，下达命令后，72小时内1200多人从各地赶到指定地点，装备齐全，直接能上战场。这效率挺吓人。7000多万退役军人，哪怕只动员一小部分，也能组好几支像样的队伍。
举个例子，“徐州舰”退役官兵2015年在也门撤侨时立了大功，撤回了925名中国公民和200多外国侨民。任务完后，不少人退役，转行去了海事局或者远洋航运公司。比如有个机舱兵进了中远海运，平时开船跑国际航线，技术熟练得不行。还有个导航员去了海事局，负责沿海巡查，业务能力一点没落下。这些人平时干民用活儿，战时招呼一声就能回炉，立马变成海上辅助力量。2023年南部沿海一次演练里，退役官兵组成的船队配合海军运物资，衔接得特别顺。这帮人人数多，关键是能快速组织起来，平时散在各行各业，急时就能聚成一股劲儿。
再说无人机。中国这块真是全球老大。珠海航展上亮相过的“翼龙-3”，本来是中航工业成飞民机公司搞的民用项目，2022年工程师接了个任务，把农业无人机改成边境巡逻装备，三个月就干成了。改装后装上摄像头和侦察设备，直接飞到边境线上盯着情况，性能一点不差。深圳大疆创新更不用说了，消费级无人机市场75%的份额在它手里。“御”系列平时是拍风景的小玩具，随手改装一下，加个侦察模块，就能飞出去干活，连军方都觉得好使。2021年大疆还推了一批新品，出口到几十个国家，把技术门槛拉低了不少。
除了这些，华为的5G技术也掺了一脚。虽然被美国制裁得挺惨，但在国内还是玩出了花样。2023年，华为在内蒙古弄了个“智能矿山”系统，用5G专网把矿区的重型机械连起来，调度效率高得离谱。这系统平时挖矿用，战时一转就能管全国的重型设备。这些民用技术攒一块，到了关键时候全是硬家伙。美军参谋长布朗在一次会议上提过，中国的企业创新速度快得离谱，硬生生把战争规则改得面目全非。
后勤保障这块，中国也有硬底子。国家电网的±1100千伏吉泉直流工程，输电线路从吉林拉到泉州，3293公里，2019年开工，2021年就投运了。这条线能把东北的电力送到东南沿海，功率1200万千瓦，效率高得惊人。美国最长的高压直流输电线也就2000多公里，输电量还不到吉泉的一半。有了这套系统，能源跨区域调配跟吃饭喝水一样顺畅，哪怕多线作战需要大量电力，也不怕后院起火。
高速铁路网也越织越密。青藏铁路2006年通车后，成了西部经济的命脉。后来建设团队没闲着，2020年左右开始研究战时机车改装，把民用火车改成军用运输工具。2023年中老铁路一次演练，从昆明出发，一列改装货运列车拉着物资直奔老挝边境，速度快得让人咋舌，全程调度一点不拖泥带水。这套体系平时跑客货运输，急时就能拉部队和装备，切换得特别利索。《独立军事评论》直接给这路子起了个名，叫“第二国防线”，意思是光靠军队打仗不够，后勤得攥紧了。
这评论员的观点传出去后，2025年初在国际上掀起波澜。美国智库开始重新评估中国的动员能力。3月，他在圣彼得堡一场研讨会上发言，讲台上放着台海地图，台下坐满各国专家。他说了句：“战争的胜负，不只看军队数量，更看谁能把全民力量拧成一股绳。”他的文章被翻译成多国语言，传到网上后讨论得热火朝天。
他的评论《从车臣到台海：战争的变与不变》。文章里提到，若中美开战，中国的“第二国防线”会是决定性因素。他把俄乌战争和台海局势做了对比，说现代战争的胜负越来越取决于技术和全民动员。他的分析后来被军事研究者反复引用，尤其“第二国防线”这个概念，在中国军事战略讨论中留下了挺深的印记。
中美要是真打起来，光靠解放军硬拼确实难，但中国有退役军人、无人机产业和后勤保障这些底牌，凑一块儿能把战局往回拉。美军技术强、部署广，但中国本土作战有地理优势，人口和经济潜力也能撑持久战。俄乌战争已经证明，现代战争不是单纯的军事对决，背后拼的是整个国家的力量。
当然，战争这东西谁都不想看到。中美要是真走到那一步，输赢都不好说，但代价肯定都得付出不少。评论员这话听着刺耳，可也提醒了大家，和平才是正道。台海这块地方太敏感，双方都得冷静点，别让局势滑到没法收拾的地步。他的分析接地气，道理也实在，值得琢磨琢磨。
