在日常生活中，一起因疏忽引发的火灾事故，往往会给周边带来意想不到的灾难。
案情简介
2024年4月的一个午后，某爆鱼店正处于营业高峰，店内油锅热气腾腾。然而，店内工作人员炸鱼时操作不当，导致油锅起火引燃周围可燃物，大火烧至与爆鱼店相邻的超市。
这场突如其来的大火，让超市瞬间陷入“火海”。超市内，从琳琅满目的商品到崭新的货架，从收银设备到冷藏设施，无一幸免，均在大火中严重受损。
事故发生后，消防部门第一时间赶赴现场，经过艰苦奋战，成功扑灭大火。随后，专业的火灾事故调查认定，此次火灾完全是爆鱼店工作人员操作不当所致。面对如此惨重的损失，超市经营者周某心急如焚，多次尝试与爆鱼店老板刘某协商赔偿事宜，然而，双方在赔偿金额与责任认定上分歧巨大，始终未能达成一致。无奈之下，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求爆鱼店老板承担全部赔偿责任，其中涵盖了烟酒、日用百货损失，装修、设备等财产损失，停业期间经营损失，以及律师费、鉴定费等诉讼费用。
法院审理
在法庭上，被告对案涉火灾事故发生的事实没有异议，但其辩称，其经营的门市是由原告从房东处承租之后对房屋进行了改造、隔断，然后将其中部分转租给被告，这明显属于一改多的情况。从火灾现场原告的店铺情况来看，其经营与居住均在该店铺内，属于典型的三合一场所，其违反了《消防法》的相关规定，所以原告对于本次火灾发生及损失的扩大具有一定的责任，其对自身的损失应当承担责任，从而减轻被告的赔偿责任。
法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告财产因火灾受损，理应获得赔偿。本案中，起火原因乃是爆鱼店员工炸鱼时操作不当，导致油锅起火引燃周围可燃物，根据相关法律法规的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，因此对于案涉房屋着火、财产受损应由被告承担赔偿责任。原告作为爆鱼店的相邻方，本次火灾的发生与其经营场所无关，其经营者或店内人员对火灾发生主观上也并无过错，其改变房屋格局的行为与火灾之间不存在因果关系，故原告不应该承担赔偿责任。
最终，法院判决被告赔偿原告各项损失合计416005元。
法院提醒
这起案件犹如一记警钟，警示着广大经营者：安全生产是经营的底线，任何疏忽大意都可能引发难以挽回的后果。在日常经营中，必须严格遵守安全操作规范，强化员工安全培训，定期检查与维护消防设施，切实履行安全保障义务。希望每一位经营者都能从这起案例中吸取教训，防患于未然，让悲剧不再重演。
供 稿 | 徐 韵
编 辑 | 周文俊
校 对 | 王 萌
审 核 | 吴 兵
