韩国朝野两党罕见联合起来，对中国在黄海的正常活动“反咬一口”。他们甚至认为，“实控苏岩礁”将有可能成为中国在黄海乃至东海方向，强化自身影响力的关键一步，而这也将是韩国最担心出现的结果。
【韩国朝野罕见同步行动，一道指责中国在黄海的正常活动】
日前，韩国执政党国民力量党的四名议员宣称，中国的“黄海计划”已经推进到了韩国不能坐视不管的地步，要求国会对中国提出抗议，呼吁朝野两党共同努力推动一份所谓的“保护决议”，以便维护韩国在黄海的利益。
国民力量党紧急对策委员会负责人权永世还试图给中国扣上一顶“海上侵略”的帽子，宣称中国的最终目标是将正在建设的海上渔业设施作为前进基地，实现对相关海域的实控。
同日，韩国最大在野党共同民主党发表声明，要求中国尽快停止在黄海安置渔业设施，避免损害中韩建交33年来建立起的互信，宣称中国利用了尹锡悦戒严事件造成的韩国国内政治混乱。
【韩国朝野罕见在一件事情上采取相似立场】
表面上看，韩国左右两派的行动与中韩专属经济区划分问题有关。
按照中韩之前签署的协议，双方各自提出的黄海专属经济区的重叠海域为暂定措施水域，两国渔船都可以在此进行渔业活动，两国执法部门共同进行管理，但一般情况下是本国执法部门管理本国渔船。
按照韩方的说法，去年4-5月间，中国在暂定措施水域安置了两个大型可移动钢制结构物。有韩媒猜测为大型全潜式深海智能渔业养殖装备“深蓝1号”与“深蓝2号”。今年早些时候，韩方发现中国在安置第三个钢制结构物，一些韩媒将其命名为“深蓝3号”。
今年2月底，韩国海洋水产部派出调查船前往相关海域，试图对钢制结构物进行检查，但遭遇了中国海警巡逻船的提前拦截，随后韩国海警船只赶来支援己方调查船，双方对峙约2个小时。韩方最终放弃检查，撤离了相关海域。
韩方称在对峙过程中，中国海警证实中方在安装渔业设备。
需要注意的是，韩方目前在很多细节问题上语焉不详、说法不一。在他们到底要检查哪个渔业设施一事上，就有检查新设施和检查去年安装设施的两种说法。
除此之外，对峙事件的具体发生位置也没有明确，韩方只是一味强调中国是在距苏岩礁不远的黄海海域设置的钢制结构物，想要将此事与东海方向的苏岩礁问题联系起来。
【韩方似乎是要将此事与苏岩礁问题联系起来】
除了语焉不详，韩方此番举动的最大疑点在于时间。假如中国的行动真的威胁到了韩方的切身利益，韩方在去年5月后就应该作出应对。今年2月底的对峙事件，更不会拖到现在才被韩方提起。
这些都说明了，韩方此次炒作中韩海上对峙，不是因为中国的行动真的越过了韩方的底线，而是带有明显的政治目的。
目前，在韩国国内炒作此事最为积极的是执政党国民力量党。受到尹锡悦戒严令事件影响，国民力量党目前处境不佳，虽然成功拖延了尹锡悦的弹劾审判，但已难以压制共同民主党。
国民力量党现在炒作中韩关系问题，应该是要利用韩国民众中的特殊民族主义情绪，巩固自身在右派选民中的影响力，争取中间派选民支持，进而扭转不利局势，确保即便尹锡悦被判刑，韩国提前举行大选，己方也能够与共同民主党较量。
【尹锡悦戒严事件导致国民力量党处境堪忧】
如果共同民主党没有在中韩海上对峙问题上发声，国民力量党也能够以不顾韩国渔民生计、过度亲华等借口，大肆批评对手。
为了实现重新上台的目标，共同民主党没能守住底线，客观理性地看待相关问题，只是作为在外交上相对务实的左派政党，共同民主党在言语上没有那么激进，且看到了韩国国内反华情绪增加的危险。
此外，中日韩三国外长会刚刚结束，中韩关系出现好转迹象。而国民力量党及其背后的韩国右派力量一向亲美亲日，为了确保与美国的关系，这些人经常会以实际行动，干扰中韩关系的正常发展。
所以，国民力量党现在炒作中韩对峙，很有可能带有向美方表忠心，证明自己的利用价值的考量。
【新一届中日韩外长会在东京举行】
对于韩国朝野两党的行动，中国驻韩使馆已作出回应，明确中国设置的设施位于中国近海，没有违反中韩之间的协议，提醒韩国方面不要将此事无端政治化。
总体而言，此次中韩海警对峙事件的不断发酵，本质上是韩国国内政治博弈的延伸。但黄海作为中韩共同利益交汇之地，理应是合作而非对抗的舞台。中方始终秉持构建“和平、友谊、合作之海”的愿景，期待韩方摒弃零和思维，避免将具体事务泛政治化，为东北亚局势注入更多确定性。
但如果韩方最终无法摆脱束缚，在黄海方向做出实质性动作，威胁到了中国的合法权益，中国也将展开更加强力的反制。参考此前南海黄岩岛等地的行动模式，改变苏岩礁的现地局势，就是中国的一个可选项。
