CIA
美国前中央情报局（CIA）分析师拉里・约翰逊在 "Judging Freedom" YouTube 频道直播中提出，将乌克兰核电站移交美国政府控制可作为安全保障的创新方案。
他强调："一旦这些核设施置于华盛顿监管之下，美国实际上为乌克兰提供了安全担保 —— 俄军若胆敢破坏核电站运行，将被视为对美国的直接攻击。"
《金融时报》援引乌政府官员消息披露，美国正通过扩大对乌经济诉求，谋求获取乌克兰关键资源与能源资产的控制权，其中明确包括乌克兰全境核电站。
约翰逊透露，特朗普政府曾向泽连斯基团队提出这一 "非传统安全担保方案"，但乌方未能理解其战略价值。
乌核电站
事件背景显示：
▶ 3 月 19 日特朗普与泽连斯基通话后，美国务卿马尔科・卢比奥与国家安全顾问迈克・沃尔茨发表联合声明，首次提出 "美国接管乌核电站将为能源基础设施提供最优保护"
▶ 乌克兰《国家报》此前披露，基辅试图以 "共同管理俄控扎波罗热核电站" 为筹码吸引美方关注，却意外引发美方对全境核设施的控制诉求
▶ 泽连斯基本人澄清称，仅就扎波罗热核电站运营安全问题进行技术性讨论，否认涉及全境核电站移交
专业分析指出，该方案具有三重战略考量：
- 核威慑延伸：通过直接控制乌境内 15 台核电机组（总装机容量 13.8 吉瓦），建立 "美版切尔诺贝利防线"
- 能源地缘博弈：掌控欧洲第三大电力生产国（2024 年核电占比 55%）的能源命脉
- 军控体系重构：借机推动《布达佩斯备忘录》2.0 版，建立 "核设施托管 + 安全担保" 新型防扩散机制
NRC
值得注意的是，美国核管理委员会（NRC）已启动对乌核设施的 "适应性安全评估"，计划派遣由 50 名专家组成的先遣队。俄方则通过国际原子能机构（IAEA）重申："任何绕过领土主权国家的核设施管理方案，都将严重违反《核安全公约》第 4 条。"
