据新华社报道，美国总统特朗普近日在白宫签署一项行政令，要求教育部长琳达·麦克马洪采取一切必要措施推动教育部的关闭，将教育管理权归还各州。特朗普当天在白宫发表讲话说，除核心的必要功能，政府将“采取一切合法手段关闭教育部”，并将“尽快关闭它”。同时，针对低收入、残疾和特殊需求学生的项目将得到“完全保留”，并将被“重新分配到其他机构和部门”。他还对教育部近日的裁员行动表示赞赏，称教育部已成功削减约50%员工。
在特朗普1.0时期，他就提议关闭教育部，但遭到国会的反对。现在，特朗普2.0，更是甩开膀子干，国会不同意没关系，我先开始解散。按照特朗普的说法，在没有教育部的新制度下，美国学校才可以与欧洲和中国展开竞争，他说这些国家正在超越美国。在美国，作为联邦内阁部门的教育部，负责监管美国约10万所公立学校和3万4000所私立学校。一些美国人就认为，教育部对于保持公共教育高标准至关重要，指责特朗普此举试图推动营利性教育。
美国防长赫格塞思（资料图）
另据环球网援引“今日俄罗斯”（RT）报道，美国国防部长赫格塞思近日在个人社交媒体上发起一项民意调查，讨论是否将美国国防部更名为“战争部”，引发争议。截至发稿前，该项调查已有19.7万人参与，其中54%的用户选择投票给“战争部”（Department of War）。这项调查引发了用户之间的争论，即这种更名会如何影响公众对于军事活动的看法。一部分人主张保留“战争部”的名称，其他人则倾向于使用“国防”一词，以强调不那么咄咄逼人的姿态。
国防部它的题中应有之意就是国家防御、国土安全，但是现在美国全球扩张，包括大国竞争早就出了防御的圈，而且已经把全球热点地区、热点行动当成核心、当成重点，无论是巴以冲突、俄乌冲突、亚太竞争，美国都是在国土范围外进行，所以“战争部”有发动战争主动的味道。国防部这个“防”字让美国有了一个圈，有了一个不可逾越的红线，如果改为“战争部”这个战争不可能自己打自己，他要出国境去打别人，所以从名字的改变来看，美国对于战争时代的怀念又重新燃起。
特朗普（资料图）
特朗普政府的"教育-军事"双轨改革，本质是其"美国优先"理念的制度延伸。在教育领域，通过解构联邦教育体系，削弱左翼价值观传播渠道，为保守主义意识形态铺路。在军事领域，通过重构机构名称，强化"美国例外论"叙事，为可能的军事行动提供合法性支撑。特朗普政府的激进改革，正在重塑美国的全球形象。教育领域的"去联邦化"可能削弱美国高等教育竞争力，加速科研人才流向欧洲。军事领域的更名争议，则可能加深国际社会对美国"新孤立主义"与"军事单边主义"的双重疑虑。
与此同时，《纽约时报》近日曝光了一个惊人内幕，称马斯克将听取美军“对华战争计划”的绝密简报。听到消息后，美总统特朗普赶紧出面辟谣，称“美国不想与中国发生任何潜在战争”。他表示，关于马斯克在五角大楼听取“对华战争计划简报”的报道完全是胡编乱造的。虽然美方对此消息极力辟谣，但特朗普也表示，如果战争不可避免，美国已经做好了“万全的准备”。他一方面声称“不愿与中国发生战争”，另一方面又表示做好了“万全准备”，这种表态很难不让人“想入非非”。
五角大楼（资料图）
近年来，美国内部鼓吹对华备战的声音甚嚣尘上，从特朗普2016年的任期开始，美国就在着力加强亚太地区的军力部署，至今印太战区仍是美国最大的战区，统辖38万兵力。即使美国政府嘴上不说，但我们也都能猜到，美国军方肯定为对华冲突制定了作战预案，甚至可能制作了很多套方案。再回到这次的事件上，更有可能的情况是，在美国媒体爆料了马斯克要听取作战简报会之后，特朗普和马斯克为了自己的利益着想，才取消了这场涉华简报会。
