作者｜理查德·保罗（Richard Paul）
美国批判性教育推动者，国际公认的批判性思维权威，美国批判性思维基金会、批判性思维中心创始人，美国国家批判性思维卓越委员会主席。
琳达·埃尔德（Linda Elder）
教育心理学家，现任美国批判性思维基金会主席和批判性思维中心执行理事。曾在美国多所大学教授心理学和批判性思维。
什么是新闻
“新闻”可以被视为历史的一种形式，指的是发生在过去某个时刻的事件或一系列情况。以各种形式呈现的“新闻”记录了我们如何叙述昨天甚至几分钟前的历史。“新闻”一词通常指的是对最近发生 的事件或一系列事件的报道，而历史通常指的是“对事件或现象的叙述、描绘或研究”。新闻和历史的一个重要区别是，历史倾向于关注一段时间内的一系列事件，包括对事件进行解释的历史叙述。而新闻是对昨天或几分钟前历史的简要回顾。当人们闲聊时，他们正在传递他们理解的“新闻”，尽管这种思维可能是肤浅且不值得推崇的，但这也是一种历史思维。
点击封面查看
《批判性思维》（原书第4版）
[美] 理查德·保罗 / 琳达·埃尔德 著
林胜强 杜国平 等 译 / 郭佳宏 审校
中信出版集团
2024年5月
新闻和历史的另一个重要区别是，对于过去的事情，历史往往比新闻有更长远的看法，并预计在一段时间内进行深入研究，与典型的新闻媒体相比，历史能够更好地处理所研究问题的复杂性。如果理由充分，那么历史将阐明过去以社群为中心和以自我为中心的生活模式，这也是人们在未来应该避免的生活模式。与新闻记者、新闻媒体的目的不同，历史学家受制于较少的经济约束，并使用敏锐的判断力，因此他们不会迎合任何政治立场， 而新闻记者通常不保持客观性地选择政治立场。大多数公众似乎都同意这一点，因为新闻受众越来越频繁地访问持有宣教立场的新闻媒体。一方面，历史学家比新闻记者更公开地批评社会习俗和禁忌。在研究、报道和解释过去的过程中，历史学家比新闻记者更容易揭示社会内部的功能失调，因为他们可以更客观地评估人类的传统，即离传统和行为越远，我们就越容易对其进行准确和逻辑性的评估。另一方面，典型的新闻记者本身就处于社会禁忌、习俗和传统中，因而无法准确且逻辑地批判当前习俗。当然，在新闻中要注意例外的情况。
无论是作为新闻还是历史，我们天生都有告诉自己过去事件的需求。我们对近期或遥远过去的事件的看法是否可靠和值得关注，完全取决于讲述者的推理。有人认为我们研究过去是为了了解未来应该避免的东西，但如果是这样，要么我们没有研究过去，要么我们没有认真对待我们在过去事件中所“学到” 的教训。
新闻中的政治观点：理解思想自由者
在阅读新闻时，了解人们在当前环境下的政治分类是很重要的，因为这些群体聚集在对立的新闻媒体周围。从政治取向来看，美国人通常被分为“保守派”或“自由派”，前者与共和党有关，后者与民主党有关。
但是，这两种派别并不能完全呈现美国政治全貌。这种看待政治的方式可能严重误导那些不认同民主党或共和党，但仍然认为自己具有自由或保守思想，或者在不同问题上倾向于政治派系两端的人。换句话说，保守派或自由派的立场应该以一个连续体而不是非黑即白的方式进行理解，在这个连续体中，个体可以根据问题的不同在相关立场之间移动。例如，人们希望在某一系列目标中有强大的政府支持，而在另一系列目标中希望有权力较小的政府支持。强大的政府被认为持“自由”的立场，而权力较小的政府则被认为持“保守”立场。同样，自由派人士在大多数情况下更喜欢权力较小的政府（历史上一直如此），而保守派人士可能选择更强大的政府。简而言之，个体在某些问题上可以持传统的保守观点，同时在其他问题上持更传统的自由立场。换句话说，一个人是保守派，并不意味着他必然是共和党成员，而是他在大多数问题上持保守观点；一名女性是自由派，并不意味着她是民主党成员或从不采取保守立场。然而，新闻媒体却将我们直接二分为“保守派”（共和党）或“自由派”（民主党） 这两个狭隘且描述不恰当的派别。
我们想要避免这些标签的方法就是以思想自由者的丰富理念进行思考，他们不等同于当今美国的任何特定政党。思想自由者的概念与自由教育的概念相联系，自由教育包括公正而审慎的批判性思维、理智的培养、思想的解放、推动思想自由的进步，以及保护不可剥夺的人权。当今高等教育很少培养具有自由教育的思维，它在很大程度上按照商业原则和价值观运作，并为人们进入“职场世界”做准备。而思想自由者体现了理智的自主、理智的诚实、理智的谦逊、理智的同理心和笃信理性等理性品性，他们会从合理性和道德责任的角度思考政治问题，并且不受限于任何政党，因为他们认识到大多数政党都具有潜在的优势和劣势。
思考“自由派”一词的使用对我们是有帮助的。《牛津英语词典》（OED 在线，2019）将“自由派”定义为：“无偏见、成见或偏执，且开明、宽容地支持社会改革和干预国家经济与社会公正事务。旨在开阔思维，对接受新思想或改革提案持开放态度。支持或提倡个人权利、公民自由以及政治和社会改革，倾向于在较少的国家干预情况下实现个人自由或民主。”
任何政党体现这些原则就可以说它具有自由主义倾向。但如果“自由派”一词被不理解其含义的人占用，那么就将产生政治正确性。当这种情况发生时，宣称自己是自由派，但并不宣扬开明、追求平等权利和推动自由的政党，可能会（也许是无意中）缩小与自身政治观点一致的自由的概念。例如，所有理性的人都认为性骚扰应该受到谴责，但有时，在某些人看来，性骚扰可能只是某人单纯地接近一个吸引他的人，并给予那个人不必要的关注。今天，一个下流的笑话或言论可能意味着某人职业生涯的终结。在工作场所，许多人认为不同性别的人在没有他人在场的情况下单独开会是不合适的，我们需要一位监督者来确保双方都不会变得轻率或做出不必要的举动。例如，《纽约时报》报道称，一项调查显示，约有 25％的受访者认为“与异性同事单独进行工作会议是不合适的。近三分之二 的人认为人们在工作中应该对异性格外小心。”在工作场所，几乎任何形式的身体接触都是不被允许的， 因此轻轻触摸某人的手臂可能会导致性骚扰指控。如果学生在课堂上感到“不舒服”，教授可能会失去工作，即使这种不舒服可能只是来自对变革性学习（教育的主要目的）产生的正常疑惑、困扰和不安。
庸俗和过于简化的观点绝不能与批判性的、高尚的思想相混淆，也不能与自由派观点混为一谈。 然而，这些观点及其相关立场经常被左翼人士推崇。同样，保守派观点不应被刻板定型为“右倾”或共 和党观点。当然，许多思想自由者和保守型批判性思考者选择加入民主党或共和党以外的政党，或者保持独立，不效忠于任何政党并根据证据和其他批判性工具对问题进行判断。无论是主流媒体来源，还是其他新闻来源，他们都积极寻找经过深思熟虑的新闻报道。
新闻媒体的逻辑
新闻媒体的逻辑既简单又复杂。一方面，许多记者认为自己客观地向公众提供了重要信息；另一 方面，记者们自己对新闻的客观性并没有一个共同概念。事实上，专业新闻协会最近已经从其首要目的列表中删除了“客观性”一词，因为该词对不同的记者有不同含义（Atkins，2016）。那么，问题是：当记者对“客观性”一词既没有共同理解，又认为没有必要在工作中追求客观性时，新闻如何能够做到客观呢？
政治影响、广告与群体思维
记者对“客观性”一词缺乏共同的概念，新闻报道并非看起来那样简单。然而，持批判性思维的新闻受众深知新闻背后存在一种整体逻辑，这也是本书的主要关注点。例如，如果你不理解政治与新 闻报道的关系，那么你就无法对新闻进行批判性审查，因为随着宣教性新闻逐渐成为常态，政党与主要 新闻媒体会有越来越深厚的联系。事实上，一些新闻媒体公然代表特定政党，对其政治偏见既不加以否认，也不进行解释。
正如政治在媒体偏见中扮演着重要角色一样，金钱也同样重要，因为政治和金钱通常紧密相连。政治力量和广告商通过以对新闻受众隐藏的方式影响媒体内容。因此，理解新闻媒体逻辑就是理解新闻媒体、政治和经济（或者说金钱）之间关系的逻辑。
掌握新闻媒体逻辑的另一个关键变量是理解以社群为中心的偏见或群体思维，以及群体偏见如何影 响新闻传播，这包括人们从根本上认同新闻。因此，我们需要寻找能够证实自身偏见、成见和世界观 的新闻渠道。换句话说，由于新闻需要受众群体并且需要迎合受众，因此新闻媒体通常会提供给受众 想要并认可的内容。显然，这与批判性思维或客观判断世界正在发生的事情不一致。 因此，当你从一个或多个新闻渠道获取新闻时，你可能会问：
・ﾠ该媒体提供的“新闻”在多大程度以及如何受政治影响？（政治）
・ﾠ该新闻渠道的所有者是否持有特定政治立场，如果是，那么他们的政治观点和从属关系如何影响传播“新闻”的方式？（政治）
・ﾠ新闻在多大程度上受广告商动机的影响？这些程度又是如何确定的？（金钱）
・ﾠ新闻在多大程度上是根据人们喜好的内容来呈现的，而不是通过告诉他们不知道或不愿面对的新闻来使他们感到不适？（社群中心主义或群体思维）
新闻中的技术障碍
除了这些复杂性，当前的技术趋势已经从根本上改变了我们体验新闻的方式。通过提出上述问题， 批判性思考者研究这些复杂性如何影响我们接收、追求和解释新闻的方式。例如，我们可能会问：
・ﾠ我对新闻中复杂问题的深入思考能力如何受到广告的影响，并增加我被这些广告分散注意力的可能性（因为它们是专门为吸引我而设计的）？换句话说，这一系列个性化广告如何影响我在不同平台 上阅读和合理解释新闻的能力？（我们可以下载广告拦截软件以减少这种干扰。）
・ﾠ如果我在小型设备（如手机）上阅读所有的新闻，那么我体验新闻的方式与在更大的页面上看新闻（比如 杂志、报纸，甚至是较大的电脑屏幕）有何不同？我又怎么知道这是如何影响我合理解读新闻的能力的？ 最终，每个人都需要问自己如下问题：
・ﾠ我应该寻找哪些新闻渠道？我应该用什么标准来寻找这些渠道？
・ﾠ我的偏见是否会导致我倾向于某些新闻媒体而远离其他媒体？
・ﾠ我如何找到其他值得信赖的新闻媒体？
・ﾠ我是否愿意考虑以更合理的方式看待新闻？
我们需要新闻媒体为我们做什么
新闻受众常常沉迷于追踪新闻报道，因为它们是我们选择关注的特定新闻媒体提供给我们的。但当我们仔细观察新闻内容时，我们可能会想知道我们是否忽略了更重要或更具启发性的事件，以及我们是 否在浪费时间，或被我们阅读的报道误导了。除其他重要事项，新闻媒体需要做的工作包括：
・ﾠ阐明人类社会在人类思想中每个重要领域的最佳实践。
・ﾠ关注推动人类生活和福祉最重要的事物，而不是强调和传播琐碎之事。
・ﾠ启迪和教育我们。
・ﾠ指出我们面临的最紧迫的问题，包括我们彼此之间的相互关系、其他有感知能力的生物，以及地球 的生态。
・ﾠ从合理的视角阐明问题，而不必担心新闻受众可能持有与“政党路线”或现状相反的立场。
・ﾠ提供真正的调查性新闻报道，揭示我们应该关注的问题。 新闻的批判者意识到新闻媒体在逻辑上存在的内在弱点，这些媒体在很大程度上受到金钱、政治权 力和群体思维的控制。因此，他们通过其他新闻渠道反击有偏见的主流新闻，他们对新闻有更广阔的历史视角，并敏锐地意识到当下新闻报道应该融入人类思想和行动的历史模式。
