世预赛18强赛C组第8轮比赛,中国男足坐镇杭州主场迎战“袋鼠军团”澳大利亚队,原本以为,国足至少可以在澳大利亚身上拿到1分,却没想到,国足0:2输球,惨遭澳大利亚队双杀,收获了本届世预赛18强赛的第6场败仗。
这样的话,前面8轮比赛战罢,国足2胜6负,积分垫底,世预赛出线形势变得更加岌岌可危。这场0:2的比赛过后,国足主帅伊万科维奇的用人再次引发了外界的广泛争议和吐槽,特别是他在中澳之战前弃用中场全能大将李源一的做法,更是让人百思不得其解。
李源一司职后腰,不仅拦截抢断能力突出,而且还有一定的前场推进能力,在国足主力后腰王上源遭遇停赛的时候,他是唯一胜任国足后腰位置的人,但是,令人没想到的是,伊万却不仅不重用他,而且还直接把他排除在国足23人大名单之外。
赛后,各方记者都向伊万发问,问他为何要在这场中澳之战中弃用李源一。而伊万科维奇也给出了自己的理由。他面对记者,这样说道:“李源一在俱乐部表现比较出色,客场在沙特的比赛,我们出现了伤病和红牌,所以让他上场,加强防守端。回到主场,我们更强调进攻,所以这是他没进大名单的主要原因。”
伊万的意思是,上一场打沙特队,是因为要加强防守,才选择用李源一;而这一场打澳大利亚,因为要强调进攻,就选择不用李源一。伊万给的这个理由能不能让人信服?
从进攻角度来看,足球比赛中的进攻并非仅靠锋线球员,中场的组织与推进同样关键。李源一作为中场球员,前场推进能力也是可圈可点,他能帮助球队在由守转攻时更高效地将球输送到前场,为进攻球员创造机会。这次对阵澳大利亚,国足中场在进攻组织上表现乏力,如果李源一在场,或许能改善中场推进节奏,为锋线提供更多有威胁的传球。
而从防守层面分析,澳大利亚队的进攻能力不容小觑,国足即便强调进攻,也不能忽视防守。后腰作为中场屏障,在防守中起到非常关键的屏障作用。李源一强大的拦截抢断能力,能在中场及时阻断对手的进攻,减轻后防线的压力。比赛中,国足中场在防守时多次被澳大利亚队突破,如果李源一在阵,或许能更好地完成中场的防守任务,不至于让后防线承受如此大的压力。
综上所述,伊万弃用李源一的理由完全不合逻辑,自然也就站不住脚。在如此关键的世预赛中,主帅的用人决策应更加谨慎和全面,充分考虑球员的特点以及比赛的实际需要,而非简单地以 “强调进攻” 或 “强调防守” 来决定球员的取舍。所以,国足这次0:2不敌澳大利亚,伊万要负主要责任。