根据路透社的报道，美国副总统夫人将率领代表团访问格陵兰岛。丹麦一方对此非常不满，其首相弗雷泽里克森表示：美国正在对格陵兰岛施加“不可接受的压力”。
因为格陵兰岛刚刚举行完议会选举，之前的反对派民主党顺利上位，成为当地议会的第一大党。格陵兰岛民主党明确拒绝并入美国版图的可能。那么此时美国派遣代表团访问格陵兰岛，是拉关系还是恐吓呢？目前没有明确的预判，但对于丹麦来说，这是一种不可接受的压力。
自从特朗普政府明确表明对格陵兰岛的领土主张后，很多人都开始关注这个非常容易让人忽视的地方。其在北极的地理位置，还有丰富的矿产都展现在人们的面前，大家也明白，一旦美国真的控制住了这里，对于美国来说是一本万利的合算买卖。
可格陵兰岛一旦被美国实际控制，那么对于世界会有什么影响呢？
首先，必然会引发生态危机。
从特朗普的从政经历可以看出，他是传统能源、工业产业的政治代言人，政策上优先经济利益，对于生态环保问题压根不关心。尤其是西方的政治、经济制度，很难让这些传统工业强国在牺牲自身经济利益的前提下快速转型。
那么格陵兰岛一旦被美国控制，其矿产资源会被大肆开发。那么在开发过程中，就会导致北极更多的冰盖融化，继而加剧全球变暖，促进海平面上升。对于沿海国家来说，沿海地区会遭到严重的生态威胁。对于大洋洲一些海拔只有几米的岛国来说，那就是物理灭国的灾难。
而且北极地区的生态环境十分脆弱，一旦被破坏便很难恢复。稀土开采和石油勘探除了加剧冰川融化，也会增加环境污染。格陵兰岛虽然是有主权的，但北极是全人类的。北极的生态环境出现灾难，对于全球来说都会造成各种影响。
那时候，即使美国换届选出别的总统，也无法弥补对北极生态的伤害。
其次，就是当地的人文环境。
格陵兰岛90%的居民为因纽特人，其传统文化依赖极地生态，与现代工业文明格格不入。丹麦管理格陵兰岛这些年，一直在平衡工业开发与环境保护之间的关系。
如果美国介入，那么平衡极有可能打破。因纽特人与美国之间一旦引发文化冲突，就会威胁当地独特的文化传统和生活方式。现代文明的标准并不是谁有钱就模仿谁的文化，文化多样性共存才是最好的选择。
除了格陵兰岛可能受到伤害，丹麦所受的伤害正在慢慢加剧。作为格陵兰岛法律上的宗主国，又是北约与欧盟的成员国，丹麦却没有得到任何的尊重，哪怕是一点点。若美国继续施压，可能迫使丹麦在安全依赖与主权尊严间抉择，进一步撕裂北约内部团结。
美国的“夺岛”计划公然违背国际法中的领土主权原则。特朗普以“经济安全”为借口吞并他国领土，实质是“新帝国主义逻辑”。若此模式被效仿，可能引发全球范围内对小国领土的蚕食。
比丹麦更尴尬的是欧盟，欧盟若支持丹麦，将加剧跨大西洋关系的裂痕；若妥协，则暴露欧盟在安全自主性上的脆弱。
美国对格陵兰岛的争夺，表面是资源与地缘利益的博弈，实则是对战后国际秩序的一次重大挑战。若其野心得逞，将开启“强权即真理”的新帝国主义时代。
