近日，美国参议员史蒂夫·戴恩斯带着特朗普的“口信”来到了中国，“口信”核心内容就是美国无意跟中国打关税战，但有一个前提条件，中国必须答应，那就是彻底堵住制造芬太尼的易制毒化学品流入美国的通道。
戴恩斯在会谈后还对记者直言，这是美方对任何关税或非关税对话的“唯一前提”，而且是“必须满足”的。
特朗普不想打关税战是好事，但问题是，我们根本没有出口芬太尼去美国。就在戴恩斯来华前几天，我们这边刚刚开了一场新闻发布会，发布会上说得很清楚，中国生产的芬太尼类药物，从来没有出口到北美地区。2024年，我们的芬太尼原料药总产量不过100公斤，出口量更是只有12.3公斤，且全部流向了其他市场，没有一个去过美国或墨西哥。
铁打的事实摆在眼前，特朗普还要将芬太尼问题端上了谈判桌，葫芦里卖得什么药？
戴恩斯这次访华的身份很有意思，他不是国务卿，也不是什么贸易代表，而是蒙大拿州的联邦参议员，一个跟川普私交甚笃的共和党人。按理说，这种级别的对华沟通，应该是国务卿马可·鲁比奥的活儿，可鲁比奥因为之前对华态度过于强硬，被我们列入了制裁名单，出不了手。
戴恩斯
川普没办法，只好派了戴恩斯这个“替补队员”上场，所以这人选本身就透着信号：川普不想把事情搞得太僵，但又得找个靠得住的人把话带到。
戴恩斯在北京见了我方的国务院副总理何立峰，会谈内容没公开太多细节，但从他事后接受彭博社采访时的表态来看，川普的意思很明确：“在芬太尼问题解决之前，很难就关税和非关税壁垒进行任何对话。”这话听着挺硬气，但其实就是虚张声势。
特朗普第一次执政时靠关税战打得风生水起，可结果美国消费者埋怨物价上涨，企业叫苦供应链断裂，最后还落了个“贸易战失败”的评价，所以这回他学聪明了，不再把关税当成必胜法宝。
可不打关税战，不等于他就愿意跟中国和和气气地做生意，他得找个理由，既能压住国内鹰派的嘴，又能给中国施加压力，于是，芬太尼就被拎了出来，成了他手里的新筹码。
其实关于“芬太尼”在美国早就不是什么新鲜话题了，过去几年，美国的芬太尼危机愈演愈烈，每年因为吸食过量死亡的人数高达数万。这确实是个大问题，可美国政府偏偏喜欢把责任往外推，川普第一任期时，就多次指责中国是芬太尼的主要来源，还拿这个说事儿威胁要加关税。
那时候，我们就反驳过无数次，表示中国的禁毒政策是全球最严的，2019年我们就整类列管了芬太尼类物质，比美国自己还早了一步，美国海关的数据也证明，从那之后，他们再没查到过从中国直接流入的芬太尼。
美国自己的调查显示，大部分芬太尼是通过墨西哥边境流入的，而那些前体化学品多半是从其他国家辗转过去的，中国这边管控得滴水不漏，连原料药的出口都卡得死死的，可川普不管这些，他就是要拿中国当靶子。
因为对他来说，芬太尼不是个科学问题，而是个政治工具，甩锅中国，既能转移国内视线，又能给贸易谈判加点儿筹码，何乐而不为？
但面对川普的这个“前提条件”，我们的态度很明确：不认账，也没必要怕。我们不是不清楚美国的套路，川普把芬太尼和关税挂钩，无非是想给我们扣个帽子，然后逼我们在谈判桌上让步。
可这帽子我们不戴，也戴不上，我们的禁毒成绩是实打实的，国际社会有目共睹，美国要是硬要拿这个说事儿，只能是自找没趣。
再说关税战，我们也不是没见过，2018年那场贸易战，美国加了多少关税，中国还不是照样扛过来了？那时候我们的出口受到冲击不假，但几年下来，经济结构调整了，内需起来了，对美依赖也没那么重了，川普要是真想再来一轮，我们也不是毫无准备，反制措施随时可以拿出来，美国的农业州、科技公司，恐怕比我们更怕折腾。
更何况，国内的经济学家早就警告过他，高关税是把双刃剑，伤人伤己，美国现在的通胀还没完全压下去，消费者信心也不稳，再加关税只会雪上加霜。
所以说，戴恩斯这次来传话与其说是施压，不如说是试探，看看中国会不会在芬太尼问题上松口，好让他有个台阶下，你们认为呢？
信息来源：
联合早报：《美参议员戴恩斯：北京须解决芬太尼问题 以推进中美贸易谈判》
香港经济日报：《美参议院戴恩斯：中方须阻止芬太尼流入美国，否则难谈关税》
