«——【·前言·】——»

3月23日,在戴安斯返美之前,他向中国提出了一个建议,或者说是要求:希望那个在今年派出两位议员访华,这似乎是代表着中美之间有着更广阔的合作空间。



而中国外交部对此给出的积极回应却引发了诸多猜测:这是否意味着特朗普已经拿到了他想要的?他的初步合作计划是否已经开始实现?



那么戴安斯这个举动意味着什么,中方又是怎样回应的呢?

«——【·参议员访华的“使命”·】——»

这次戴安斯访华的时间节点颇具深意,因为正赶上珀杜接任驻华大使的时候,这位共和党重量级人物的行程安排,既是对拜登政府对华政策"脱轨"的间接批评,也是对特朗普阵营对华新思维的试探性实践。



而他提出的"年内安排两党参议员联合访华"建议,看似平常的外交礼节,实则暗含双重战略考量:过去四年,民主党主导的国会山与白宫在涉华议题上高度同步,这种"政治正确"导致对话渠道日益狭窄。



戴安斯刻意强调"两党联合",正是要打破这种党派对立形成的战略盲区,共和党战略家已意识到,延续特朗普时期的全面对抗策略既不现实也不明智。



之前拜登政府与特朗普政府在对华政策上的的不同影响着中美关系的变化,自拜登执政以来,在对华关系上制造了诸多麻烦,台海问题首当其冲。



他所领导的政府在台海问题上频繁试探中国底线,不断挑战中方的核心利益。2022年8月2日,时任美国众议院议长佩洛西窜访中国台湾地区,这使得中美关系瞬间降至冰点。



而佩洛西作为美国联邦政治系统中的“第三号人物”,长期秉持反华立场,她的窜台行径严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,严重冲击了中美关系的政治基础,对中国主权和领土完整构成了严重侵犯,极大地破坏了台海地区的和平稳定,向“台独”分裂势力发出了极为危险的错误信号。



此事件引发了中方的强烈愤慨与坚决反对,中方迅速向美方提出严正交涉和强烈抗议,并从政治、军事、经济等多方面采取了相应的反制措施予以有力回击。



一时间,中美沟通渠道遭受重创,陷入了前所未有的困境,两国关系仿佛坠入了黑暗的深渊,看不到一丝曙光。

中国外交部发言人多次强调,台湾问题是中美关系政治基础中的基础,是中美关系第一条不可跨越的红线,而美方的所作所为无疑是在公然践踏这一红线。



在佩洛西窜台事件之后,中美关系持续低迷,陷入了建交以来的最低谷。尽管中美领导人随后进行了三次会晤,但这些会晤似乎仅仅起到了“止跌企稳”的微弱作用,难以从根本上扭转中美关系的颓势。



拜登政府在对华问题上的阳奉阴违表现得淋漓尽致,表面上寻求对话与合作,背地里却不断在涉华议题上小动作不断,无论是在贸易领域、科技领域还是在国际舆论场,都对中国进行无端指责与遏制打压。



这种表里不一的两面派做法,使得中美关系始终在泥沼中挣扎,难以回到健康、稳定发展的正轨。



«——【·特朗普的“授意”·】——»

与拜登政府形成鲜明对比的是,特朗普在从胜选到正式入主白宫期间,多次强调中美合作的重要性,并表达无意与中国爆发冲突的想法。



早在2016年竞选期间,特朗普就曾表示,“中国是一个伟大的国家,我们和中国会相处得非常好,我们会有很好的关系,这对我们双方都有利。”



在当选之后,他也多次在公开场合提及希望与中国在经贸等领域展开合作。当然,特朗普的这些表态背后有着自己的算计,他深知中美两国经济联系紧密,全面冲突对美国自身经济也将造成巨大冲击,其算盘里或许布满了各种维护美国利益的陷阱。



但不可否认的是,他对中美合作的强调在一定程度上为两国之间的沟通交流创造了相对缓和的氛围。沟通,作为解决中美之间诸多复杂问题的前提条件,在特朗普执政时期得到了一定程度的重视。



值得注意的是美国国会中某些提议背后或许有着更深层次的政治考量。以戴安斯的提议为例,很大程度上可能有特朗普在背后“授意”。

若未来中美真的要展开合作,来自美国国会的压力必须得减少一部分。



在美国的政治体制下,国会在对外政策制定中有着重要影响力,部分议员出于政治私利或意识形态偏见,对中美合作持有抵触态度,任何推动中美合作的举措,都可能被这些人指控为“卖国”,从而在国会层面遭遇重重阻力。



所以,戴安斯的提议或许是为了在国会内部为未来可能的中美合作营造更有利的政治环境,提前布局,减少合作推进过程中的阻碍。



«——【·外交部回应·】——»

对于戴安斯的提议,中国外交部发言人郭嘉昆郑重发声:“中方欢迎更多美国国会议员及各界人士来中国走一走、看一看,增进对中国的客观了解,为推动中美关系稳定、健康、可持续发展发挥建设作用。”



郭嘉昆发言人的话语简洁质朴,没有任何华丽辞藻的堆砌,却如洪钟般铿锵有力,清晰且坚定地向美方乃至全世界传递出中方对于加强两国交流沟通的热忱与积极态度。



这一回应瞬间照亮了略显灰暗的中美关系天空。长期以来,由于缺乏足够深入、全面的交流,美方部分人士对中国存在诸多误解与偏见。



一些美国政客在不实信息的误导下,无端指责中国,制定出一系列不利于中美关系发展的政策举措。而中方此番表态,无疑为美方人士提供了一个深入了解中国真实面貌的绝佳契机。



从戴安斯提议到中方积极回应这一来一往的互动中,我们不难洞察到,尽管中美关系在过往一段时间里历经风雨洗礼,伤痕累累,但双方内心深处对于沟通交流的渴望从未真正熄灭,未来或许中美之间真的会“重归于好”。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp