俄乌冲突持续至今,依然没有要停火的迹象。尽管美国总统特朗普积极斡旋,但因为俄乌双方诉求不同,在关键问题上始终难以达成一致。



在这一背景下,欧洲大陆正经历三十多年来最深刻的安全形势变革,特朗普绕过欧洲单独与俄罗斯谈判的“背刺”行径,更是让欧洲寝食难安,使其不断提高防务自主意识,试图以欧洲自己的力量保卫乌克兰。

本月早些时候,法国总统马克龙和英国首相斯塔默牵头提出了一份“和平计划”,核心内容就是向乌克兰派遣“维和部队”,以确保战后乌克兰免受俄罗斯侵扰。

从当前已知的信息来看,英法提出的“维和部队”和欧盟维和部队类似,主要出资方也是欧盟国家,但又不属于欧盟体系,主要负责维护乌克兰的和平稳定,终极目标是为欧洲的安全服务。

和大多数维和部队一样,这支部队的职责包括监督停火,以及一些帮助乌军提高战斗力的辅助工作。

但事实上,欧洲过了几十年的太平日子,为数不多的实战经验仅限于一些小型战斗,真要论战斗力,怕是比不过在前线浴血奋战三年的乌军,谁给谁当教官还不一定呢。



为了避免直接与俄罗斯发生冲突,这支部队不包括作战人员,主要军事力量由教官和排雷专家组成,部署的地点也离前线很远,真要打起来几乎帮不上什么忙。

也就是说,所谓的“维和部队”,和当前北约部署在乌克兰的教官团也没多大区别,只是听上去唬人。

按照英方的说法,斯塔默计划组建一支规模约1万名士兵的维和部队,但因为欧洲各国参与的热情实在太高了,据说已经有35个国家同意提供军事支持,最终部队的人数将“轻松超过1万人”。

要说欧洲几十个国家,凑1万人出来确实不是什么难事,更何况参加峰会的不仅限于欧洲国家,还有大洋洲和亚洲的一些国家。但除了英法,其他国家对向乌克兰派遣军队的热情并不高。

比如号称“欧盟领头羊”的德国,表示现在讨论战后维和太早了,停火还八字没一撇呢,说这些有什么意义?



另一个欧洲大国意大利也对此表示怀疑,主要是欧洲军队太复杂了,如果真像英国所说有35个国家的士兵,大家语言不通,训练方式也不一样,光是克服这些障碍就要花很多时间,应该没有哪个指挥官愿意接手这样一支成分复杂的队伍。

中东欧的一些小国更不愿意蹚这趟浑水,向来与欧盟作对的匈牙利就不用多说了,保加利亚也明确反对向乌克兰派兵,为了表达决心,保加利亚还紧急通过了一项拒绝向乌派兵的宣言,为的就是让本国民众放心。

就连东欧最反俄挺乌的波兰也罕见保持谨慎,理由是波兰只剩下两套“爱国者”防空系统了,实在没有余粮分给乌克兰了。

反对的声音不只来自外部,一些英国军方官员也不相信斯塔默的“豪言壮语”,称其不过是“政治作秀”,根本没有可实现性。



一名英国陆军高级军官表示,斯塔默什么都不知道,张嘴就是在乌克兰部署地面部队,但市面上很少有相关报道,反倒是战机和军舰的消息很多,因为后者可以远程出动,不用部署在乌克兰,从英国空军基地起飞绕一圈就行了。

有人从另一个角度批评了斯塔默的计划,他表示,俄乌双方军队在乌克兰战场上部署了百十来万人,欧洲派一支1万人的维和部队能做什么?连自己都保护不了,还妄想保卫乌克兰?

这名军官还指出,美俄都不会同意英国领导维和部队,所谓的“自愿联盟”,除了一个不切实际的构想,具体问题一个也没有明确,总不能到时候临时抱佛脚吧。

英国前国防大臣本·华莱士更是一针见血地指出问题所在,他表示,英国和欧洲缺的不是军队和装备,而是决心。俄罗斯正是因为知道他们没有决心,所以才不把他们放在眼里,就像对待小丑一样看欧洲在一旁瞎折腾。



其实不止英国,法国也不见得有多大的决心,马克龙成天忽悠其他国家出兵出钱,一说到法国就开始哭穷,疯狂组局却从不买单。

欧洲看似是一个整体,实则大家都有自己的小算盘。这或许也是泽连斯基坚持要美国参与乌克兰战后保障的主要原因吧,毕竟他也信不过欧洲。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp