据环球网报道，加拿大外交部长声称对中国提出了“强烈谴责”，因为中国在今年早些时候对4名走私毒品的加拿大公民执行了死刑。据加拿大外交部长梅拉妮·乔利称，被执行死刑的4人都是拥有“双重国籍”的加拿大公民，未来加拿大会继续为处于类似情况的加拿大人提供支持。在近日的外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁在回应相关问询时表示，打击毒品犯罪是各国共同的责任。中国是法治国家，对不同国籍的被告人一视同仁，严格依法公正处理。
特鲁多（资料图）
有几个事实非常清楚：第一，中国对相关犯罪行为有属地管辖权，在依法保障当事人合法权利和加方领事权利的情况下，按照中国的法律法规对涉毒犯罪进行处理，是合理合法且负责任的；第二，加拿大人在中国不享有什么“治外法权”，加拿大方面对中国打击毒品犯罪表示“强烈谴责”，甚至要求为其他“面临类似命运”的加拿大人争取“宽大处理”，实际上已经干涉了中国的司法主权；第三，加拿大方面选择性忽视中国法律规定，对法治精神采取“合则用、不合则弃”的态度。
此前加拿大政府就曾拿谢伦伯格案施压，要求“法外开恩”，但中方明确回应：“国籍绝非违法特权”，司法主权不容妥协。放到现在，道理同样也是如此。更何况根据国际法中的“属地管辖原则”，外国人在中国境内犯罪须受中国法律管辖。联合国《禁止非法贩运麻醉药品公约》第3条明确要求缔约国严惩毒品犯罪，中国作为缔约国履行义务无可指摘。
特鲁多（资料图）
2024年中加双边贸易额突破930亿美元，却在毒品问题上屡现认知鸿沟。这让人想起经济学家奥尔森的"集体行动逻辑"：当个别政客将司法个案异化为政治筹码，实质是试图用"道德杠杆"撬动经贸谈判优势。
其外交部门反复强调的"人道主义关切"，始终回避对222公斤毒品的量化评估。这些足以摧毁数十万家庭的化学物质，在司法讨论中竟沦为抽象符号。这种对犯罪危害性的刻意淡化，暴露出某些西方国家在毒品治理问题上的双重标准。当毒品威胁他国社会安全时选择沉默，一旦本国公民涉案就高举人权大旗。
近些年，在外交关系上，加拿大逐步向美国靠拢，追随美国对中国加征关税。2024年，加拿大对中国电动汽车加征100%关税，对钢铝产品加征25%关税。2025年3月，中国宣布对加拿大油菜籽、豌豆、水产品等加征100%或25%关税，总值超26亿美元。加拿大对华加征关税的本意是通过“讨好美国”换取关税豁免，而美国对此却并不领情，特朗普一心要把加拿大变为美国第51个州。加拿大搬起石头砸了自己的脚，自身陷入中美“双重贸易战”。
特朗普（资料图）
中国宣布对加拿大的部分农产品如菜籽油、豌豆等加征高额关税，可以说精准无误的打在了加拿大的“七寸”上，原因是加拿大的相关产品都依赖于中国市场的消化，而中方加征关税，势必会让这些产品的成本增加，影响到相关行业的发展。但面对如此巨大影响的背景下，加拿大依旧嘴硬，加拿大财政部长勒布朗表达了不满，并计划与美国联合采取反制措施，阻止中国商品在北美市场的倾销。
