本报记者 刘雅婷 张 振 李迅典
近日，韩国艺人张元英的粉丝群体“人肉开盒”（指利用非法手段公开曝光他人隐私数据与信息）并网暴一名素人孕妇，再加上“开盒”事件的主要参与者为百度一名副总裁13岁女儿让事件登上微博热搜，引发公众对未成年人网络暴力及个人隐私安全的担忧与关注。
“惨圈”文化是啥
事件起因于今年3月上旬巴黎时装周期间，微博平台的韩娱营销号发布韩国艺人张元英行程相关内容，称其看秀当天往返是魔鬼行程。一名网友在评论区留言称其坐头等舱不算辛苦，引发部分张元英粉丝不满，随即遭到围攻。在发现该网友孕妇身份后，一些粉丝对其本人及未出生孩子进行诅咒，并通过非法手段将其电话、姓名、工作单位等个人信息公开，甚至出现向她的家人发送辱骂短信、线下踩点工作单位等恐吓行为。此后，部分声援受害者的网友也接连被“开盒”。
小可（化名）告诉《环球时报》记者，她为被网暴孕妇发声后，发现自己被张元英粉丝“开盒”。小可称，“被‘开盒’后我立马取证举报，并未与其继续纠缠，而是和其他网友一起声讨这种行为。这件事当时已经有了一定热度，但不少张元英粉丝却还在继续‘开盒’其他人。”
“开盒”事件的频发，还牵扯出与粉丝群体密切关联的“餐券”文化。“餐券”是“惨圈”的谐音，一般指以宣泄消极情绪为特征的网络亚文化群体，主要包含低龄追星族、自认为生活不幸者及跟风青少年等，在韩娱、欧美娱、二次元等追星圈子中都有存在。在此次“开盒”事件的主要参与者中，除了有一人刚步入社会外，其余大都是在校大学生和专科生，年龄最小的只有13岁。
“惨圈”群体中的部分成员通过“卖惨”博取关注或发泄恶意，常通过社交媒体平台攻击他人。当被反击时，又会立刻“装惨”。在小可看来，这些“开盒者”无悔过之心。她认为，“粉圈”之争通常是一波群体对一波群体，但这次他们把矛头指向普通网民，这是否可看作现实中的霸凌行为？
打击信息盗取，各方引导监督
3月17日，那名百度副总裁承认家庭教育失职，已严肃批评了女儿的行为，并称其女儿在网上与人争执，情绪失控下将他人隐私发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，“也因这场风波承受了远超年龄的压力与伤害”。3月18日，韩联社等多家韩国媒体对此进行了报道。3月19日，百度微信公众号发布声明回应“开盒”事件，强调其内部数据匿名化、假名化处理严格，开盒信息并非源自百度，相关调查过程已得到公证机关公证，并已就网络流传的“当事人承认家长给她数据库”的相关网络谣言向公安机关报案。
小可告诉《环球时报》记者，目前包括她在内已有多名“被开盒者”报警，并咨询律师拟定起诉状。
此次事件暴露出“开盒”行为成本低、追责难等问题。小可认为，“这不是饭圈打架，而是社会事件，恶意泄露公民隐私恐吓他人。”
哈尔滨工业大学法学院教授赵宏瑞接受《环球时报》记者采访时表示，这种开盒行为至少违反了《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》和《中华人民共和国个人信息保护法》，网络安全法中将平台称为平台运营者，平台运营者有义务保护各方的信息安全。对于“饭圈”或“惨圈”文化，除了媒体需要有引导作用外，也需要落实到法律法规上，比如针对大V或者过于不良的传播行为加强管理，利用法规堵住不良传播的源头。
中央文化和旅游管理干部学院副研究员孙佳山在接受《环球时报》记者采访时同样表示，要坚决严厉打击对个人数据、个人信息、个人隐私等进行侵占和盗取等非法行为，“饭圈也好，惨圈也罢，这背后当然需要价值观的积极引导，但最关键的还是需要对新的明星文化中的市场主体进行有效梳理和监管”。
韩国粉丝信息被平台泄露
在追星文化发达的韩国，也有部分不理智的疯狂粉丝，甚至有“私生饭”以跟踪、偷窥、偷拍等方式获取明星的私人生活信息，骚扰明星及其家人。去年2月，韩国The boyz组合成员金善旴遭到“私生饭”袭击，该组合所属经纪公司表示，他们将采取包括法律手段在内的一系列强有力的行动，防止类似事件再次发生。今年2月，韩国警方逮捕了一名贩卖艺人航班信息的A某，据悉，A某自2023年起贩卖了包括防弹少年团在内的数十名艺人的航班信息。
除了明星艺人，“素人”粉丝信息也发生过被泄露事件。韩国粉丝社区应用程序Weverse曾因大规模泄露会员信息引发粉丝抗议。有用户称，“一个我完全不认识的人获取了我所有个人信息，而我没有得到任何赔偿。”还有粉丝质疑，该程序与演唱会门票购买程序相关联，发生信息泄露事件之后无法让人放心上传个人信息来购票。
