众所周知，水利资源是一种可供开发利用的自然资源。它包括江、河、湖、海中的水流，地下潜流及沿海港湾和潮汐等，能够根据社会发展需要，在防洪、除涝、灌溉、发电、航运、供水、养殖、捕捞、淡化等方而进行综合开发利用。
一、
中国西部的水力资源极为丰富，占了全国总量的80%多。这里拥有金沙江、大渡河、澜沧江、乌江、长江、南盘江、红水河等多条大江大河，也是我国水电站最为集中的区域，更是我国“西电东送”的重要基地。这也导致在中国，水力发电是仅次于煤炭等化石能源的第二大能源，几乎占中国总能源产量的五分之一。
位于中国西部的三峡水电站，是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。三峡水电站1994年正式动工兴建，2003年6月蓄水发电，电站大坝高程185米，蓄水高程175米，坝顶长2335米，总装机容量达到2250万千瓦，是全世界最大的水力发电站和清洁能源生产基地。
我国是水能资源大国，水电开发历史较长，已探明可开发装机容量约6.87亿千瓦，年均发电量约3万亿千瓦时。但截至2022年底，我国水力发电装机容量还只有.7亿千瓦，年发电量也才1.5万亿千瓦时。也就是说，中国水力发电的前景极为广阔。
为了达成到2060年实现碳中和的目标，中国已经将目光转向水资源储量极为丰富的青藏高原。而作为世界上海拔最高的高原，青藏高原有绵延数千里的山峰，山顶的终年冰川蕴藏着巨大的水资源，为亚洲10条主要河流提供水源，包括沿着险峻陡峭的峡谷奔腾而下的雅鲁藏布江。因为巨大的流量和高低落差，这里蕴藏着巨大的水力资源。
中国在十四五规划中就已提出，要在雅鲁藏布江建设一座超级水电站。在计划中，这座水电站装机容量将高达4400万千瓦，建成之后的发电量将达到三峡水电站的3至5倍。
在规划中， 中国政府指出，雅鲁藏布江全长2057千米，其落差达到惊人的5435米，是全世界水流落差最大的大河。这也让雅鲁藏布江成了青藏高原上水能资源最丰富的一条河流，其干流和五大支流的天然水能理论蕴藏量为1.13亿千瓦，仅次于长江流域。
更难得的是，由于雅鲁藏布江基本都是峡谷地形，特别适合建筑水坝，拦洪蓄水。尤其是从派镇到巴昔卡附近的下游段，从南迦巴瓦峰到南到墨脱县巴昔卡村海拔115米的雅鲁藏布江的水面垂直高差达到7667米，可称为世界上切割最深的峡谷段。一旦建成这座超级水电站，不仅当地的人民的生产生活将会有源源不断的电力，更能为其他缺电地区提供源源不断的电力供应。
二、
中国准备在藏南地区修建水电站的计划，引起了印度政府的不安。为了抢夺雅鲁藏布江的水资源，印度财政部接连批准了藏南地区的12个水电项目，并准备向每个水电项目提供高达75亿卢比的财政支持，总金额约为900亿卢比（约合11.98亿美元）。
印度政府称，这一计划旨在支持东北部各邦，欢迎各国资本入驻，完成这些项目缺口资金的融资。印度政府还保证会加速监管审批，做好地方居民安置，并愿意在电力分享谈判中考虑到投资方的利益。
由于制度及历史原因，印度虽然是个水资源大国，但该国在水资源利用上却远远落后。印度政府制定这些水电站的建设计划，并将计划授予了印度最大的几家水电建设公司如NHPC、SJVNL和NEEPCO等，然而由于种种原因，这些项目至今仍未启动。
印度一直想利用好喜马拉雅山脉丰富的水资源，印度是一个由多个邦组成的国家，各个邦之间的发展程度不同，政策也不相同，这使得印度中央政府的执行力大打折扣。因此印度的水电站计划一出炉，不仅遭到了中国和巴基斯坦的反对，连印度国内，也有很多反对的声音。
中国之所以会反对印度的这些项目，是因为与中国选择在雅鲁藏布江峡谷中修建水电站不同，印度是想直接在喜马拉雅山腰上修建这些水电站，因为这才成本会更低，修建电站的难度也小得多。
印度根本没有考虑过，他们如果强行在喜马拉雅山脉建立水电站，可能会对喜马拉雅山脉的环境产生不可逆的破坏。一旦工程中出现什么失误或者偏差，大概率会造成喜马拉雅山脉的积雪融化，会给整个藏南地区带来无法想象的灾害，甚至会给巴基斯坦也民众的生命财产安全带来巨大的威胁。
三、
对于中国和巴基斯坦的反对，印度仍然我行我素，根本不把中国的反对放在眼里。因为在印度政府看来，印度建这一系列水电站，便能与中国争夺水资源，限制中国的发展。印度这么做，必然也会得到以美国为代表的西方国家的支持。
印度是一个喜欢将水资源武器化的国家。虽然早在1960年，印度便与巴基斯坦签署了两国关于印度河系统河水管理和使用的条约，但印度后来却在印巴共享的印度河5大支流之一杰纳布河上，修建了巴格里哈大坝，给下游的巴方农田灌溉造成了极大的负面影响。
在巴基斯坦身上尝到甜头后，印度又想对中国如法炮制，但显然是打错了算盘。
面对印度的挑衅，中国没有和印度扯嘴皮子，而是上马了两个项目，立即让印度老实了。这两个项目分别是藏木水电站和墨脱水电站。
2010年，中国在西藏山南市加查县的达古峡谷，成功截流雅鲁藏布江中段。这也意味着西藏首座大型水电站 ———藏木水电站进入主体施工阶段。
经过四年的建设 ，总投资96亿元，6台机组总装机容量51万千瓦，设计年发电量25亿千瓦时的藏木水电站，首台机组于2014年11月23日正式投产发电。这座电站开了雅江水电开发先河，实现了西藏电力由10万千瓦级向50万千瓦级的历史跨越。
四、
藏木水电站的建设，一直牵动着下游印度的神经。 据《印度人报》报道，印度政府曾对该项目可能给下游造成的影响表示关切， 中方的回答是， 该项目只用来发电, 并非蓄水或引水工程, 对下游的印度影响微乎其微。
中方的回答有理有据，但印度还是指责中方“不愿共享藏木水电站的有关信息” ，认为这会导致印方“无法确认项目建设的具体情况” , 也“ 难以掌握项目对雅鲁藏布江水流量的影响” 。
印度堤坝和跨国水域问题专家、前水资源事务秘书长艾尔称，印方最担心的是, 印中双方没有签署水源共享协定, 因此印方无法对中方提供的数据进行量化评估。印方对中方建设藏木项目的“ 最终目标”也存在不确定性。除截流满足机组发电所需的最小流量外,不排除中方会借机蓄水, 从而影响到下游水量。
印度的担心，丝毫不会影响中国建设水电站的进程。藏木水电站建成后，我们又在西藏建成了果多等一批骨干电站和青藏联网、川藏联网、藏中与昌都联网等电网工程，极大地推动西部地区电力基础设施建设，促进了这一地区的经济社会发展。乘着电力发展的翅膀，西藏也进入了发展的快车道。
如果说藏木水电站的建成，还没有让印度恐慌的话，那中国即将上马的墨脱水电站，便会成为压死骆驼的最后一根稻草。因为墨脱水电站的设计，包括了在季风高峰期超过90亿立方水的“缓冲储存”。一旦中国开闸放水，处在下游的印度将遭到灭顶之灾。这也意味着中国会牢牢掌握这一地区的水资源话语权，在与印度的竞争中占据优势。
“ 印度这种担忧是多余的。” 上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华在接受《环球时报》采访时说： “ 雅鲁藏布江水量非常大, 一年有6000亿立方米, 其中3000亿立方米流量发生在雨季。 如果不修水坝不建水电站, 这水就白流了。 修建水电站有利于一年四季充分利用水资源, 对印度和下游的孟加拉等国都有利无害。”
五、
在反对无效之后，印度多家媒体分别发表文章，指出中国要想在墨脱建成一座大型水电站，遇到的难题和挑战都会很多。言下之意，中国并不一定有能力完成这座水电站的建设，以此给印度人民打气。
印度人的这种盲目自信，来自墨脱独特的地形。墨脱位于脆弱的地震带边缘，所在地区容易发生大规模的山体滑坡和泥石流，而再加上青藏高原地区脆弱的生态环境，需要在修建墨脱水电站的同时尽可能地减少工程对当地植被和野生动物的影响，这都对施工提出了极为苛刻的要求。
墨脱是少数民族生活的地区，水电站的建设也需要妥善处理好居民的搬迁问题，以及地区社会经济发展和民族历史地理等问题。因此墨脱水电站项目必须考虑到多方面因素，这也是项目如今仍未正式启动的原因。
《环球时报》前主编胡锡进认为，人类的筑坝和水电技术是逐渐发展的，过去人类的技术不足以支持在喜马拉雅山那么复杂的地质环境中建坝凿洞，而现在中国早已是水电技术一骑绝尘的国家，三峡大坝、澜沧江电站和金沙江电站都是很好的证明。中国的水电大军完全有能力在墨脱完成电站建设任务，它最终将作为人类减碳行动的里程碑留在大地上，载入史书中。
胡锡进还指出，上游国家建坝，下游国家有些担心是正常的。但是印度方面应当看实际，听解释，对美国等外部势力的挑唆保持警惕。美国自己屁股底下很不干净，却跑到印度去关心中国在雅鲁藏布江建电站“影响印度”，完全是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。目前中印边境地区恢复了平静，华盛顿很希望中印之间再出新纠葛，新德里不应以为华盛顿这样做是在帮它的忙。中印应当让雅鲁藏布江成为两国友好合作的纽带，而不是相反。
参考资料：
胡锡进：《中国建雅鲁藏布江水电站，印度没必要过度猜忌，应对美国的挑唆保持警惕》
《人民资讯》：《太厉害了!超级工程令印度分外眼红，为上亿人墨脱水电站非修不可》
