特朗普一切看起来怪诞的行为，都源于人们对特朗普思想的不了解。
不了解他指导行动的思想，自然就不会理解他的行动。
美国原来有个思想家，叫做哈贝马斯关于，提出了一个系统对生活世界殖民的论断，那就是说控制论有的时候也可以用来研究政治。
放在现在的美国，特朗普属于逆练哈贝马斯，人家是用来分析现实，特朗普是用来干预现实。游牧民是迫不得已，特朗普是主动布局。
哈贝马斯的思路是，现代社会中官僚体系、市场经济和传媒等系统性力量，对人际交往中人们表现出来的理性有侵蚀。
特朗普的想法是，什么？这些东西可以侵蚀人们的理性？那我赶紧拿出来侵蚀选民。
现在的美国在特朗普的带领下，正在逐渐进入游牧化，谁来了美洲大陆都摆脱不了文明发展着发展着就停滞了的魔咒，过去的印第安人摆脱不了，现在的美国人也摆脱不了。
美国目前的指导思想，就是特朗普的闭环赢学，上任五十天，赢麻50次，和我国古代面对的游牧帝国如出一辙。
这些游牧帝国的根基，不是发达的生产力，而是赢学。
特朗普升级了一下，搞的赢学政权是闭环赢学，远古游牧帝国根本没有听过哈贝马斯，自然赢学政权没法建立在闭环的基础上。
美洲可以自己缩起来玩，草原不行。一旦草原民族被内地的农耕民族击败，集体认同倒是不会垮台，但是内部的政治斗争就开始了，不久之后就要西迁，有的时候甚至能一路跑到中亚，搞不好能到维也纳。
游牧帝国的赢学不闭环，主要表现是游牧帝国虽然喜欢赢，但是是宣传上赢，我们出土的石碑上，他们迁徙的路程是一路向西的，但是战绩都是击败了内地农耕民族，于是一路胜一路赢，这样的赢学只体现在宣传上，不是一种指导思想。
这种思路，是流动性对抗制度刚性，这区别于传统帝国的静态治理。也就是说，他们没有办法虚空赢，总是输了之后，才说我们赢了给大家打气。
但是特朗普一逆练，思路就变成了只要我主动制造流动性，只要我主动放弃静态治理，那静态治理的问题就找不上到我头上。
虽然说目前的美国也难以做到和世界隔离，但是毕竟还是战略收缩的。
古代石碑铭文与现代推文，可以权力话语的谱系演化，但是特朗普的主观创新把这种微观权力延伸到了数字领域，美国群众的物质生活一点没有改变，但是手机里面的推送改变了。
原来奥威尔等一批作家，写写《1984》，写写《美丽新世界》，也就是预言，还是第一次见到有人拿来当指导手册。
只要严格使用密集的赢学信息轰炸选民，选民就会生活在特朗普制造的信息茧房。
这就决定了，特朗普的闭环赢学比一路跑到欧洲的游牧帝国要虚无的多，是不需要事实，不需要接触，不需要摩擦的赢，是不需要现实有任何改变的赢。
是原地就可以左脚踩着右脚的赢，是一种我赢了，所以你下贱，你下贱，所以我又赢了的赢。
游牧帝国治国还是太实在了，要巩固统治，就要拿出来办法，比如说通过军事胜利来巩固统治，而特朗普只需要通过媒体和舆论，甚至不需要放出一点事实。
这是不同的机制，但是是相同的逻辑，特朗普的一切尝试，都是为了在气势上而不是在实际上压外国一头。
只有这样，才可以无限赢。只有赢下去，才不会有内部斗争，只有内部铁板一块，才可能把权力代际传承。
先用每日胜利宣告替代周期性战报，再用信息茧房取代领土扩张，最后用宣称胜利作为因而非果，推文直达三亿终端，矛盾叙事并行不悖，选民理智侵蚀殆尽，最后只能起立鼓掌。
这就是特朗普行为的元逻辑。
