前些天发生了一件事,让许多人指责养育孩子时,父亲这个角色的“无用”。

或许这件事父亲有责任,可一些自媒体却借此,刻意引导男女对立,让女性一边倒的责怪男性,让不少人、尤其是男性朋友,看了非常不舒服。

大家一起来评评理。



3月16日周天,39岁郑先生独自在家照看两个孩子:3岁的儿子和1岁的女儿。

儿子独自吃完饭后,郑先生给他放好洗澡水,留他独自在水深20cm的浴缸中泡澡、玩耍;然后便离开浴室去喂女儿吃饭。

差不多十分钟后,郑先生突然意识到浴室里很安静,没有水声和儿子声音传出。他心里一惊,赶忙前去查看。发现儿子已经面部朝下,没有了意识。



他心跳瞬间飙升到180,立时就拨打了120,但不幸还是发生,3岁孩子已被死神带走。

孩子离奇意外死亡,引起了民众的怀疑,许多人都猜测着是不是郑先生“杀害”了儿子。毕竟水深仅20cm,孩子已经3岁,几乎不可能独自溺亡。

事情也引起检察机关的注意,可经过缜密检测和侦察,并未发现这场“意外”存在人为的痕迹。医院专家给出的推测是:孩子可能因多种原因出现体力不支,或突发晕厥,导致面部朝下趴入水中,窒息死亡。

检方报告消除了郑先生“犯罪”嫌疑,但却无法消除人们对他的批判:“不称职恶父亲”“间接杀人犯”“父亲带娃,活着就好?这一次带死了!”“‘没有危险时,父亲就是最大危险’这句话应验了”。

我也是一名父亲,男性同胞吗,你们觉得郑先生做错什么了?女性朋友们,你们真的认为郑先生存在很大过错吗?



女性朋友们的观点中,很多都在谴责:郑先生不该留儿子一人在浴室洗澡。

可是,如果没发生这事儿,让你经历同样的情形,你会认为把3岁的孩子,独自留在水深只有20cm浴缸,是一件“危及生命”“不可为”的事吗?



我相信很多人不会,因为常识和经验告诉我们:

其一,水很浅,正常情况下只要孩子不是想自杀,几乎没有溺亡的可能。

其二,3岁的孩子会说话、会喊叫,父亲也就在几米之外的客厅,虽然看不到,但声音总能传递过来吧。

其三,3岁的孩子能坐能走,并非不会翻身不能站立的婴儿。

有孩子的朋友对这三点应该没有异议,他们虽然还小,但不傻。被水呛到会咳嗽、会喊叫,他们更不可能有自杀的想法。所以,这事本质上就是一个小概率“意外”,对郑先生的批判以及对父亲们的“诋毁”完全是无稽之谈。

作为父亲,我理解社会、网络上那些调侃父亲带娃的“幽默”,也认同女性带娃比男性更细心、有耐心,且女性付出更多的事实。可就因为这个“意外”就全盘否定男性带娃,或是因此就批判、挖苦男性,有意树立婚姻中男女对立,就有点“图谋不轨”了。



尤其是一些自媒体,为了博流量,在短视频、文章中,刻意通过此类事件挑起男女对立,传递出一些“别让男人教孩子”“自己生的孩子,只有自己心疼”之类的观点,来引发女性的共鸣,以便获得较好的“数据表现”。



他们也许本意并非如此,但却在无形之中加剧了男女对立。

退一万步讲,这样的事,在咱们14亿人口的国度,几乎每时每刻都在发生,明眼人都能看出这是一个极其偶发的“意外”。可单纯报道‘意外’并不足以吸引眼球,必须关联些‘劲爆’‘另类’的观点,才显得自己高明、有见地。

于是就有了短视频、自媒体文章中那些“天马行空”的想法,并且这些“想法”还都能自圆其说,别有一番“歪理”,也真是“难能可贵”。

要我说,发生在郑先生身上的悲剧,给我们最大的警醒应该是——生命脆弱,容不得半分侥幸。

郑先生的悲剧让我想起自己童年,7、8岁时发生的那次意外。夏日的一天,我跟堂哥拿着大人喝剩下的啤酒瓶子,在院子里的水龙头上接满水,和泥巴玩。

听着不危险吧,可危险往往就发生在这时候。

我拎着空瓶子接水的路上,院里那只土狗不知道为何突然冲我汪汪大叫。好大的狗胆呀,我想吓唬它一下,就冲着它跑过去,还作势要拿瓶子砸它。刚跑几步,脚下被不平整的黄土地面绊了一下,脸朝下就摔下去了。

我起来的时候发现,一只手里的酒瓶子脱手了,另一只手里的酒瓶子,不知是被摔碎了,还是被我身体压碎了,手上都是血,肚子上也都是血,当时也不知道是哪里流的血,脑子被吓懵了。

后面怎么到的医院、怎么缝的针,完全没有印象。只记得医生跟我妈说:孩子运气好,没伤到重要器官,不然咱这小地方治不了,转大医院都来不及。

现在,肚子上还留着那个疤,不疼了,可想起来还是后怕。而这个经历,在我有了孩子以后,让我对孩子的安全格外重视。

肯定不只是我,每个意外受过伤的人,男性和女性,都不可避免的会产生同样想法,自己受过的伤,决不能发生在孩子身上。

可很多时候,孩子还是不可避免会受伤,甚至像郑先生一样,失去孩子。因为现在咱们生活中的危害,远比小时候多得多。

家庭环境中的水电燃气,小区里的楼梯电梯电动车小汽车,社会中的马路、人贩子、高空坠物、校园霸凌等等,都有可能致命。

说句残酷的实话,我们每个人能平安活到今天,已是莫大的幸运……

大家可以回想一下,咱们的成长过程中,多多少少都经历过那么一些“险象环生”的事。

没人期待危险的发生,但谁也无法完全杜绝。

我现在居住的四线小城市,疫情前发生过这么一个事,让所有家长、和帮忙带孩子的爷爷奶奶、姥爷姥姥们们心惊后怕。

听说是姥爷带着孙女,在公园里的儿童乐园玩蹦床,估计很多小城市的父母都带孩子玩过,也从来没觉得有什么危险。

孩子们在里面比试谁蹦的高,一个男孩用力跳的时候,一旁小女孩滑向他用力蹬踩导致短暂下陷的位置。小女孩还没来得及躲开,跳起的男孩便开始下落,他看到了下方的小女孩,也尽可能做出了躲避和保护,但空中的孩子又不能改变位置,只能直挺挺的下落。结果压在女孩膝盖处,并且随着蹦床的下陷,女孩膝盖反向压断。

从那以后,我再也没有让孩子去玩过蹦床,尽管他无数次要求,哪怕只有千万分之一的概率,我也不敢侥幸。

危险无处不在,是人间的无奈。

说这些,不是为了表现我是一个合格的父亲,也不是为了替郑先生开脱。

我想说的是:无论父亲还是母亲,一定都希望自己的孩子平平安安、健健康康。可是咱们人类作为这个星球的“霸主”,肉体上却是脆弱的“碳基”生物。

乌龟和蜗牛为了生存,千百万年进化出了比自己身体坚硬的壳;壁虎和蜥蜴在关键时刻可以“断尾求生”,然后再生新尾;变色龙和雷鱼为了躲避天敌,会根据环境改变身体颜色。

几乎所有生命都在为了生存,适应着、改变着。

作为父母,我们会教孩子很多安全常识,比如避开车流、不吃陌生人的东西、人多的地方不要乱跑等。

但我们也会对很多概率低的危险心存侥幸,或是对想不到的隐患缺乏了解。

咱们人类靠着智慧发明了无数工具,但是这些工具很多都会变成危及生命的东西。

科技进步是好事,但我们也却越来越缺乏对生命保持谦卑的态度,这才是值得我们警觉的。

全文完,喜欢请三连,感谢支持~

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp