【以案释法】法官巧解装修纷争，当庭化干戈为玉帛

在日常的商业活动与生活场景中，装饰装修合同纠纷如同潜藏的暗礁，常常在工程款结算的海域掀起波澜。近日，海陵法院成功将一起剑拔弩张的装饰装修合同纠纷当庭化解，不仅让当事人的矛盾烟消云散，更在社会层面播撒下和谐的种子。

风波乍起：装修之约现裂痕

2023年年底，惠某某通过微信联系某装饰公司负责人钮某某，表示其经营的餐饮店需要进行升级改造。双方通过微信对施工时间、内容、金额等进行协商，约定由钮某某的装饰公司提供装修服务，确定工程报价155000元。达成合意后，钮某某设计施工图纸，经惠某某审核同意后，安排工人施工。施工过程中，钮某某根据惠某某要求增加部分施工项目，成本为9370元，总价款合计164370元。2024年，工程完工交付，惠某某验收后投入经营，但尚有24370元工程款未与钮某某结算。钮某某多次催要，却如石沉大海，无奈之下，他只能将希望寄托于法律，一纸诉状将惠某某告上了法庭。

法庭调解：抽丝剥茧化矛盾

案件受理后，承办法官仔细查阅了案件材料，了解到双方当事人之间的矛盾焦点在于工程款的结算和支付问题。为了妥善解决纠纷，法官决定组织双方进行调解。

调解过程中，法官首先让双方当事人陈述各自的诉求和理由。钮某某表示，自己已经按照被告的要求完成了施工任务，且被告已经验收并开始营业，被告已经支付了14万元，但剩余的工程款却迟迟未能支付，导致自己不得不自行垫付工人工资和各项材料费用。惠某某则表示，工程交付后陆续存在质量问题，多次要求钮某某来维修，实际并没有修好，进行整改需要花费3万余元，因此原告还需要退钱给自己。

法官严丽娟在听取双方陈述后，详细地审阅了双方当事人的证据材料，并耐心地向双方解释了相关法律规定，强调了合同履行的重要性和诚信原则。法官指出，双方并未签订书面装修合同，因此双方的权利义务均需依赖微信聊天记录来确认，现原告已经完成了施工任务并交付被告使用多时，被告虽在接收后多次提出质量问题，但原告也已派人去维修解决，此后被告未再就相同的质量问题提出异议，应视为相应的问题已经处理完毕。至于现在被告提出的质量问题，因交付使用较长时间，无法确定系使用还是装修本身造成，且被告在原告多次催要的情况下，针对现场出现的多处问题提出以16万元结账的要求，被告承诺尾款2万元会尽快还款。同时，法官建议双方能够互谅互让，达成一个合理的解决方案。

在法官的耐心调解下，双方当事人逐渐放下了对立情绪，开始理性地沟通。最终，双方达成调解协议：被告惠某某于本月月底前一次性向原告支付装修款17000元，原告放弃其他诉讼请求。双方当事人对调解结果表示满意，案件得以圆满解决。