近日，北京交管部门发布了一起案件。事发当晚9点多，在西三环主路莲花桥北，一辆黑色小客车在并线过程中，左侧车头与王先生所驾驶车辆的右后侧发生了剐撞，两车分离的瞬间，一大块车辆碎片遗落在路面上。
眼见事故发生，王先生立即减速，准备停车，可惹祸的黑色小客车司机却向右打轮，径直驶离了现场。这个举动让王先生十分恼火，于是他也立即起步，一边尾随逃逸的黑色小客车，一边拨打电话向民警通报实时位置。在此期间，王先生曾找到机会，别停了黑色小客车，可对方司机却没有丝毫犹豫地加速绕行，在前方路口右转后，拐入了岔道。
在得知车辆的确切位置后，海淀交通支队公主坟大队的民警立即驾车赶了过去。看到一辆黑色小型普通客车，停在道路西侧的便道上，车内有两名满身酒气的男士。
通过身份信息核查，黑色小客车上的两名男子，分别为李某和宋某。二人都承认喝了酒，但对于司机的身份，却极力否认。
由于暂时无法确定李某和宋某二人，到底谁是司机。民警先对二人进行了呼气式酒精检测。结果显示，宋某体内每百毫升血液中的酒精含量为231毫克。李某体内每百毫升血液中的酒精含量为258毫克。
为了查明真相，民警沿着车辆的行驶路线一路倒查，调取了丰台区一家商场地下车库内的监控录像，还原了李某和同伴事发当天的行动轨迹。当天下午4点左右，李某驾车来到购物中心的地下停车场。5个多小时后，他和同伴再次出现在了监控画面中，酒足饭饱的二人准备驾车离开，而坐进驾驶室发动汽车的人，正是李某。
不知悔改
证据在前，李某无从抵赖。进一步信息核查的结果显示，李某曾因无证驾车、酒后驾车、以及醉酒驾车等违法行为，多次被京冀两地的公安机关查处，还曾在2022年因犯危险驾驶罪被顺义法院判处拘役1个月。而他的同车人宋某，同样也不具备驾车资质，在李某接受刑事处罚的同一年，也因危险驾驶罪被西城法院判处拘役3个月。或许是相似的经历，让二人走到了一起，成了朋友，只可惜，他们都没有选择改正错误，而是在违法的泥潭中越陷越深。
由于李某未取得机动车驾驶证、且醉酒驾驶机动车，根据相关规定，保险公司对这起交通事故拒赔，事故所造成的各项损失，均由李某个人自行承担。同时，他也再一次因涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。其“累犯”的身份，也会成为法院裁定时考量的从重情节。
借车？谨慎！
民警调查后得知，李某所驾驶的车辆是从一位朋友那里借来的。事后，这位朋友才知道，李某根本就不具备驾车资质，而且还在大量饮酒后，驾驶着自己的爱车发生了事故、并且逃逸。
对此，民警特别提示，在借车的问题上，决不能掉以轻心。一定不要将车辆交由不具备驾驶资质，或饮酒后的人驾驶。
依照《民法典》第1209条规定，因租赁借用等情形，机动车所有人、管理人，与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害的，机动车所有人、管理人，对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
来源：BRTV新闻（记者：宋晨 闫博）
编辑：霍天舸
