中国是不是世界上最聪明的人种?

在b站上看过一个,是一群研究智力的白人学者的交流会,他说这个话题不敢广泛研究是因为研究白人和东亚人都没什么问题,但是没办法研究黑人,这个你懂的,西方政治正确,可能你还没研究工作直接丢了!

那帮白人的结论是测试显示东亚人平均智商确实是最高的,白人次之,黑人最差。这个结论别说白人不服气了,就连东亚人自己都觉得有点不太合理,你想东亚人平均智商最高为什么没有对近现代科学以及发明做出贡献?



然后科学家们就开始研究分析了一下这个问题,白人平均智商确实低于东亚人,但是西方个体差异大,啥意思呢?就是傻子的概率高,出现天才的概率也高,一个天才可能顶100万个普通人。这个可以在麻省理工和哈佛等高校得到一定的反馈,东亚学生并没有在顶尖高校表现特别出色。但在一些普通的学校华裔确实可以所向披靡!

他们还认为东亚人性格太保守不敢冒险,而人类的进步都来自于冒险,我觉得这些理由似乎都有点道理。

至于欧洲为什么成为人类思想的圣地,对世界有如此深远的影响,我个人感觉可能跟欧洲长期四分五裂有关系,有点百家争鸣的意思。

我见识过德国人精密如钟表的商业逻辑,也见识过法国人将浪漫思维融入生意的独特风格,还有美国人充满攻击性的商业思维。在与世界博弈的硝烟中,我愈发确信:中国是把智慧这个事情普及化!



这不是某个精英阶层的智力垄断,而是渗透在十四亿人血液中的生存本能。当德国精英用三代人积累的工业数据制定战略时,中国县城的小老板正用直播重构全球供应链;当法国贵族后裔在庄园里讨论葡萄酒年份时,中国果农已通过区块链技术实现农产品溯源。这种跨越阶层的智慧共振,源自中华文明特有的"智力震荡"机制。

观察世界文明版图,欧洲至今仍在贵族血统的阴影下挣扎——德国洪堡大学近五年录取数据显示,83%新生来自占据社会前7%的精英家族,这种智力垄断才是真正的锁住一个国家的发展上限!印度种姓制度如同基因锁,将十亿人的智慧禁锢在宿命轮回中。

反观中国,从陈胜"王侯将相宁有种乎"的呐喊,到科举制打通寒门上升通道,直至今日数字时代重构社会流动模式,五千年文明史本质是部智慧解放史。明太祖朱元璋从乞丐到帝王的人生轨迹,在西方史观里是离奇传说,在中国却是文明常态。这种智慧流动机制在当代演化出更惊人的形态:贵州深山里的侗族少女通过云端课堂考入麻省理工。

最令国际客户震惊的,是中国特有的"多维智慧共生"现象。在广交会现场,你会看到这样的场景:五十岁的温州老板用流利法语谈判时,手机里正接收着剑桥毕业的儿子发来的大宗商品期货分析;与此同时,他厂里的00后技术员在国际版用十二国语言进行产品演示。这种跨越年龄、阶层的智慧矩阵,构成了中国制造的真正护城河。

站在文明演进的高度审视,中国正在做的是完成人类史上空前的智慧平权实验。当西方名校还在用推荐信制度维护精英圈层时,中国在不断的将北大清华课程覆盖三千万山区学子;当硅谷巨头用算法构筑知识壁垒时,中国程序员正将5G基站铺向世界屋脊。



最后总结,你想想一个被揍烂平推的国家,只用了七十年就爬到了跟蓝星最强战斗力拍桌子的程度。

你要是对亚洲智力表示怀疑,只有一种可能,就是各位在亚洲人中属于平均值比较靠后的类型。起码,连分析这么一个四面楚歌的国家怎么起飞的能力都不具备。直接上升到到人种,未免气喘得也太大了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp