不知道什么时候，某教练对主攻队员攻防均衡的理念，现在似乎已经深入各省市队。就像2022年中国女排训练营后，参加女排世联赛，宁愿给北京女排王云蕗、金烨机会，也不给当时就进攻实力突出的吴梦洁、庄宇珊、王逸凡机会，理由就是：一王云蕗、金烨有强烈的报国意愿。二攻防均衡，一传好。
结果巴黎奥运，金烨早已泯然众人，回到北京女排，而一直坚持到奥运前最后的王云蕗，却重点培养了3年，最后关键时刻被放弃，结果当年进攻实力强的吴梦洁、庄宇珊却榜上有名，说到底，还是王云蕗没有李盈莹那样的进攻实力。
历史总是惊人地相似，同样的故事发生在现在的天津女排。正在山东临沂打资格赛的天津女排中，有两位都是年龄23岁，主打边攻的小将。
一位是身高1.94米的董明霄，她的摸高数据已逼近朱婷巅峰时期的3.27米。另一位是身高仅1.81米的刘美君。
据媒体报道，董明霄与刘美君技术对比显示，董铭霄的扣球高度比刘美君高出12厘米。尤其是在流传的训练视频里，她能连续三次突破袁心玥的拦网，这条视频点赞量已经突破300万。你说厉害不厉害？
这几年排超联赛，董明霄都是那个被交流到深圳女排去的人，而刘美君则被留在队内培养，新赛季排超，因李盈莹受伤，刘美君更是成为天津女排半决赛后的首发主力。
董明霄与刘美君，两个蓄势待发的年轻人，同样的努力，同样的朝气蓬勃，也同样期待更多的锻炼机会。不同的是，董明霄应该属于放养吧，在深圳女排单打独斗，一切都靠个人本事，与一帮外援抢饭吃。
而刘美君应该属于重点培养，被放在队内手把手传帮带，可惜有些事情不是光努力有拼劲敢闯就行的。当刘美君每每因为身高受限，弹跳力一般，被对手拦崩溃，撞得“一身伤”时，许多球迷朋友都心疼这个阳光干练的孩子，因为这不是努不努力就能解决的问题。
当一次次看着刘美君被对手拦得披头散发时，董明霄与刘美君，谁更适合主攻这个位置，答案已经不言而喻，只不过有人常拿刘美君一传好来说事，贬低董明霄。搞搞清楚吧，这是选主攻手，不是要自由人，像朱婷、李盈莹都是因为拥有强大的进攻能力立身，然后再慢慢磨一传。仿佛历史又走回去了，董明霄就像2022年的吴梦洁，明明进攻实力放在那里，早该带进世联赛打比赛了，中国女排却选择了一传更好的王云蕗，同样的天津女排，选择了刘美君。
那么看看昨晚资格赛女排津沪之战后的各项数据：打满五局的刘美君，得到20分。打满两局多的董铭霄得到15分，她在第三局里替补上场，第三局就拿下8分。
进攻效率刘美君54扣，5失误2被拦，得了18分，扣球成功率32％，另有2分拦网。董铭霄38扣，4失误2被拦，得到14分，成功率37％，另有1个拦网。
通过数据对比可以发现，董铭霄在两局多的时间里，能拿到15分，充分证明她的进攻能力。值得一提的是，按照陈方教练排兵布阵，董铭霄上场后和王艺竹一样，是不接一传的。如果接下来陈方有意识锻炼董铭霄一传，把一传练出来，真的没准能接李盈莹的班呢？想当年李盈莹也不是一传很好，也是在郎指导手把手培养下，才慢慢练出来的，希望董铭霄能刻苦训练，也希望教练今后能多给机会。
所以，不能因为董铭霄的一传能力不如刘美君，就想当然认为只要一传好，就会提高进攻效率，进攻效率上来了，就能赢下比赛。这实在太荒谬了，刘美君用自己从排超到资格赛的表现，生动诠释了这种理论，有多么的误人子弟，对女排队伍建设的影响，也不得不让更多的教练员思考：对于主攻手而言，一传和进攻到底谁更重要，选择主攻应当更侧重哪项能力？
实践出真理，意大利名将艾格努实力超群，但一开始一传也很烂。而身边的事实，多好的一传，也改变不了刘美君进攻效率低的现实。所以，使用刘美君无论一传好坏，最终都是进攻端进攻效率非常低。而如果使用董铭霄，一传可能会差不少，但是进攻效率明显提高，最后赢球，难道不是还要看那一锤定音吗？
比赛从来不是统计一传数据论输赢的。如果进攻能力一样，谁一传好用谁没毛病，选择主攻看一传能力不看得分能力，就是本末倒置。
大家说是不是这个道理，欢迎大家评论区探讨交流。
我是大家的老朋友岁月里的故事，和球迷朋友们一起继续关注中国女排，不见不散。说明：文中素材、图片都来源于网络，若有侵权请及时通知作者，第一时间删除。故事原创图文作品，现已开通全网维权服务，抄袭必究！
