“拜登及其前几届政府受到国内对中国看法的太多影响，当然，阻止中国或其他国家取得霸权地位很重要，但这不是可以通过无休止的对抗来实现的。”
每每提到中美问题，笔者总会想起基辛格这位“美国史上最伟大国务卿”的见地，这位两年前去世的百岁国际问题专家，才真的是为美国殚精竭虑的政客。
只可惜，近年来的美国政客们越发痴迷于“对抗中国”给他们带来的曝光度，置美国民众为之付出惨重代价于不顾，也就导致一些力挺基辛格观点的美媒常常不得不“扯着脖子”老调重弹。
2月25日，美国《外交事务》杂志刊载了一篇名为《台湾执拗症：美国的战略不应押注于一场无法取胜的战争》，两位作者的一番针砭时弊只为揭露一个事实。
如果特朗普政府执意武力介入台海，美国必将面临惨痛失败，甚至超过当年介入越南战争付出的惨重代价，尤以三大方面最为承受不起。
如开篇所言，美国向来无比看重自身国际霸权地位，为了捍卫这一地位早已到了无所不用其极的地步，反复拿“台海问题”刁难中国也是如此。
即便如此，在全球化日新月异的今天，铁了心和中国硬刚，精明算计的特朗普总统真的要因此将美国的军事、经济、政治全面拖下水？这三点恰恰是美媒口中承受不起的代价。
其一，军事代价，美军极有可能在介入台海时沦为我军的“板上鱼肉”。
早在我国解放战争时期，美国总统杜鲁门就曾感言，中国是西方军队无法征服的存在，就更别提如今军事实力不可小觑的中国，再加上美军远赴重洋介入台海问题，从道义层面到天时地利都没有优势可言。
相反，我军如今在台海附近严密部署了11个导弹旅，完全能够对前来“凑热闹”的美军舰艇发起饱和打击。
更加令人吃惊的是，美军现役F-35战斗机配备的雷达的探测距离不足80公里，可我军配备的霹雳-15导弹的有效射程已经长达200公里。
如此技术碾压意味着什么？美军如若真的不自量力冒然介入台海，只会落得被“痛打落水狗”的局面，沦为我军“板上鱼肉”是不争的事实。
其二，经济代价，美国极有可能在介入台海时引发玩火自焚的崩溃效应。
要说台湾在美国眼中一定是名副其实的宝岛，逾九成先进制程芯片需要通过台积电生产，在这背后，如若我国对稀土出口加强管控，台积电难免遭受“巧妇难为无米之炊”的境地，遭殃的自然是美国经济。
摩根士丹利在2024年推出的模型预测表示，一旦台海冲突爆发，纳斯达克指数极有可能在10秒内暴跌12%，这就意味着高度依赖台积电的特斯拉、苹果等科技巨头企业的市值会瞬间蒸发5000亿美元。
由此可见，彭博社发出的“因台海问题导致芯片供应中断，美国科技霸权将会瞬间崩塌”绝非空穴来风，这将会从根本上动摇美国的世界霸主地位。
至于贸易体系的备受影响也是不可忽视的，即便台海问题不存在，美国近些年来对中国展开一轮轮的制裁行动已经导致国内通货膨胀、民众生活成本提高等不良情况，更别提台海冲突一旦发生，美国将会付出怎样沉重的经济代价。
其三，政治代价，美国将深陷“失道寡助”的不堪境地。
熟悉美国战争历史的人们都知道，美国民众和士兵都无比看重“战争正义性”这件事，据盖洛普民调结果显示，逾五成的美国民众极为反对“为台湾牺牲美国士兵的性命”，就更别提很多美国人都认可“台海问题正在分裂美国社会”这一观点。
此外，皮尤研究中心在2024年7月推出的民调结果显示，在美国印太联盟众多国家中，仅有三成国家赞同美国对华展开军事对抗，尤其以日本请求美国延缓对台援助为标志。
所以说，美国不管不顾地介入台海问题，不仅毫无道义可言，也会因为冒天下之大不韪而尽失人心，维护自身靠谱的霸主形象与地位根本无从谈起。
常言道，“治大国如烹小鲜”，制衡国际局势更是如此，再加上新时代下各国利益盘根错节，“牵一发而动全身”的背后，恰恰是“一着不慎满盘皆输”。
而那些在基辛格眼中痴迷于“对抗中国”的政客们，笔者更加倾向于嘲讽他们越来越神经衰弱，多少历史血泪教训摆在眼前，与其说他们从骨子里抵制中国，不如说他们在“美国称霸世界”这件事上越发信心不足。
如今的世界旋律依然是“崇尚和平”，唯有自身不断强大、柔性制衡才是适合所有国家立足世界的硬道理，中国如此、美国亦如此，劳民伤财的武力对抗，终究对各国民生都没有任何好处，还有可能因此将世界各国瞬间拖入新的战争泥潭。
文章最后，笔者不禁想向美国政客们真诚发问。
在中国沉浸式强大自我的今天，美国依然沉浸在大秀肌肉的称霸套路中，这样的战略到底还能“一招鲜吃遍天”多久呢？
