2018年，当朝鲜说出：“整个美国都在我们核弹的射程范围内”时，半岛情势就发生了颠覆性的改变。
这个改变就是：抛弃幻想，准备战斗。
当朝鲜拥有能直接攻击美国本土，且美国的多重反导系统有可能失效后，美国实际上已经不会参战，并且会一层一层的将兵力逐渐退出第一岛链。
两位韩国军事战略专家将一篇名为《韩国为什么应该发展核武》的文章，投书给了“外交事务”期刊
这两位韩国教授反问了美国人一个犀利问题：你们美国人愿意为了韩国，牺牲西雅图吗？
两位韩国教授模拟了一个场景，韩国和朝鲜爆发战争，但由于美韩联军在军事装备、后勤补给等各方面胜过朝鲜，出现了“首战即终战”的局面。
朝鲜在绝境时选择发射核武来扭转战局，韩国首尔或者釜山被原子弹轰炸，而根据美国《核保护伞》承诺，一旦盟友遭到核打击，美国就必须也向敌人发起核打击。
但美国人，犹豫了。
因为朝鲜拥有可以突破美国反导系统的核导弹，美方评估一旦对朝鲜实施核打击，那美国西侧的西雅图将遭到至少三颗核弹头打击。
最终美国违背《核保护伞》承诺，因为美国不可能为了韩国而牺牲西雅图、洛杉矶、或者旧金山等任何一座大城。
可以说这两位韩国教授所设想的场景，非常符合美国的特点，美国绝不可能为了韩国牺牲西雅图，一旦朝鲜真的使用了核武，只要不是攻击美国，美国必退缩。
于是韩国从今年起就明显加大了游说力度，试图说服美国放手，让韩国拥有核武。
韩国教授称，韩国拥有核武，有几大好处：
第一，符合特朗普主义，希望盟友军事自主，减少对美国依赖的愿望。
第二，朝鲜一旦对韩国使用核武，韩国自己就可以立刻核反击，无需经由美国，就能保证双方“相互毁灭”的核均势。
第三，让韩国人民安心，不再害怕朝鲜的核威慑。
第四，让美国安心，减少美国在东北亚的直接力量投入，能抽出更多资源，投注在更大的大国竞争上。
韩国拥有核武，对美国来说一举多得，美国不应反对，而应积极推动。
另外韩国拥有核武，可以参照法国。
二战后法国总统戴高乐意识到，如果巴黎遭到苏联的核打击，那美国绝不可能冒着纽约被摧毁的风险，为了法国向苏联发射核弹。
因此即使法国拥有北约的《核保护伞承诺》，那也只是句空话，所以戴高乐铁了心的要发展核武
终于在上世纪60年代，成为全世界第四个拥核国家。
韩国认为自己的情况和法国一样，既然“半岛无核化”已形同虚设，那韩国拥核也“合情合理”。
更何况韩国内部也是民气可用，去年就已经有超过七成的韩国人支持拥有核武，近20%的人还无法决定，真正反对拥核的韩国人，不足10%
在更早的时候，2023年驻首尔记者麦肯锡就参与了一场有关韩国拥核的秘密讨论会。
“拥核”，这个过去边缘化的讨论，当时就爆炸性的成为主流，韩国上下，无论是总统还是平民，都在大谈拥核
这里面一个重要背景就是“俄乌战争”，特别是俄罗斯和朝鲜结为更紧密的伙伴后，一切都变了
2018年朝鲜就宣布拥核，但投送能力成疑，可当俄乌战争爆发，俄国急需朝鲜弹药和人员支援后，俄罗斯开始提供包括导弹技术在内的，一系列朝鲜梦寐以求的技术。
这让朝鲜真有了能直接打击美国本土，且突破美国反导系统的底气。
这也真正的摧毁了半岛核力量的平衡，让美国的“核保护承诺”成为一张废纸。
当朝鲜真有能力摧毁美国城市时，美国就一定不会为了盟友对朝鲜发起核打击
韩国学界认为，既然平衡已经打破，那就要“再建平衡”，就要让韩国也拥有能摧毁朝鲜的核武，这样双方保证相互毁灭，达到恐怖平衡后，反倒能降低半岛开战的机率。
此外，另一位韩国教授则对美国人坦言：韩国，不想变成乌克兰
一个残酷的现实是，没有核武，就没有话语权，朝鲜和乌克兰，是这问题上的两个典型。
他们给全世界真实上演了什么叫“残酷的政治现实”。
乌克兰曾拥有庞大的核武库，可却在上世纪主动弃核，而放弃核武换来的结果是什么呢？
换来了社会不断动荡，国破家亡，十年里战争就没停过，试想如果乌克兰一直拥有核武，俄乌战争还会打起来吗？
反观朝鲜，拼了命的不计代价拥有核武，顶着西方和联合国一长串制裁就是要拥核，现在和普京谈笑风生，获得了俄罗斯的技术和粮食援助，也获得了过去从没有过的话语权。
韩国教授认为，韩国人的恐惧感越来越强烈，他们害怕成为乌克兰那样的炮灰国家，而“拥核”是解决这一恐惧的唯一方法。
但问题是，韩国能“拥核”吗？美国真的会允许吗？
美国能源部在1月份（拜登时期）将韩国列为“敏感国家”，以色列、伊朗等国也在这名单上。
虽然美国官方没有直接透露为什么突然把韩国列为敏感国家，但韩国学界认为，这和去年一起间谍事件有直接关系。
去年一名拥有高级权限的美方承包商，从美国“爱达荷国家实验室”里，带走了“与核反应堆设计相关的软件”，并且想要送去韩国，在登机前被FBI拦截。
“爱达荷国家实验室”，是美国最重要的“核技术研究实验室”之一，同时也是世界上核反应堆最集中的地方。
美国相信，韩国正想方设法的发展核武，这也是美国将韩国列入敏感国家的原因。
而“韩国拥核”，不仅仅是韩国的问题，更是整个“核不扩散条约”垮塌的问题。
假如韩国真的拥核了，那日本也完全可以用同样的理由也“拥核”
美国不会为了韩国牺牲西雅图，也同样不会为了日本牺牲纽约。
日本如果再被原子弹攻击，美国不会为日本发射核弹，日本也就想自己拥有核武。
所以“核不扩散条约”垮塌，越来越多的国家渴望核武，并且会更积极的发展核武。
中东也是如此，以色列本就有核武，伊朗在大力研发核武，伊朗一旦拥核，那沙特也会想要核武
大国的核保护伞名存实亡，小国自己手里攥着核武，才是真正的话语权。
再加上美国如今是特朗普执政，其奉行的“盟友加大自主，少依赖美国”政策，可以说是韩国这几年来最有机会发展核武的时期。
韩国教授最后写道：“既然特朗普高举“美国优先”大旗，就应该允许其他国家也把自己放在第一位”
“而特朗普这位反传统的总统，也许会在精打细算后发现，一个核武恐怖平衡的朝鲜半岛，并不那么糟糕，甚至更符合美国的战略利益”。
“所以，请让韩国发展核武器吧”。
感谢各位点赞和关注，支持一下
