1979年2月17日拂晓，为了保卫祖国边疆和人民生命财产安全，我人民解放军部队向越南发起了自卫反击作战！此一战，解放军部队势如破竹、所向披靡，甚至一度兵临河内城下，给越南人，尤其是上世纪五十年代至七十年代的越南人造成了不可磨灭的记忆。
直到今天，仍有无数越南媒体抓着四十六年前的旧事不放，他们写宣传文章，写纪念文集，可是没有经历过战争年代的越南媒体犯了太多历史错误。如越南媒体所撰的《北方边界战争：为独立和自由而战——渴望和平的史诗》一文，竟有如此夸大的表述：60万中国军队侵入北部六省，三天时间，遍布1200公里边界线。
一、开战在即
1978年12月7日，北京中南海内，召开了一场秘密的中央军委会议。在这场会议之前，越南先是在国内公然推行反华排华政策，后又是在边境地区制造了一系列血案，大肆屠戮华人华侨，且蓄意侵犯我国疆土。
是可忍孰不可忍！中国人的耐心是有限度的。面对越南种种反华举动，邓小平已然下定决心要给越南这个曾经的学生一些“教训”。此次秘密召开的中央军委会议，正是为了开战一事。
根据中央军委部署，解放军部队将兵分两路，如一把张开的剪刀，从广西、云南两个方向，向越南北部六个省11个县发起突击。
方略既定，接下来便需点兵点将。在东线广西方向，中央军委先后调集了第41、42、43、50、54、55军(欠149师)、广西军区独立师、炮兵第1师、高炮70师等部队组成东线兵团，由许世友上将指挥；在西线云南方向，中央军委先后调集了第11军(欠33师)、第13军、14军和第50军149师、云南省军区独立师、炮兵4师、高炮65师，组成西线兵团，由杨得志上将指挥。
为保证作战的胜利，参战部队另配属了3个通信团、3个工兵团、2个舟桥团、2个防化团、5个汽车运输团等支援部队。
我国参战部队达9个军29个师，总兵力近55.5万（含大量后勤人员）。为了保护祖国的疆土，为了保卫人民的安危，解放军55.5万人马浩浩荡荡开赴云南和广西边境。
坐镇东线的许世友上将根据中央军委的作战方针原则，采取“杀鸡用牛刀”的战术手段，经过周密的勘察和反复研究，决定从两个方向打击敌人。集中主要兵力，首先歼灭位于高平方向的越军346师和地方团队，以另一部分兵力歼灭同登、谅山地区越军第3师之敌。完成任务后，视情况或就地清剿，或向纵深发展。
在这一作战方针指导下，广西方向(东线)的自卫还击作战预定区域，东起广西东兴县，西至那坡县，南至越南北部的高平、谅山一线，东西长637公里，南北宽50余公里，面积约3万多平方公里。
坐镇西线的杨得志上将集中第13军、第14军和第11军的主要兵力，决意首先歼灭保胜、老街、孟康地区之越军第345师，而后视情况转用兵力歼灭越军第316A师。
西线战场区可分为两个作战方向，老街至柑糖为主要攻击歼敌方向,以第13军、第14军协同进攻作战;金平至封土为次要作战方向,以陆军第11军加强云南省军区独立师作战。故而，云南方向(西线)的自卫还击作战预定区域，东起富宁的田蓬，西至金平的半坡约500公里，纵深40余公里，面积约为两万平方公里。
但是，当2月17日到来的那一天，当第一发子弹射出的那一瞬间，战况果真如越南媒体所说的那样嘛？
二、真实战况
越南北部六省分别为：河江省、莱州省、广宁省、高平省、奠边省、谅山省，北部六省的具体情况和重要性并不完全相同，本着集中兵力的作战原则，解放军部队并未在六省全都投入大量兵力作战，而是以高平、莱州、谅山为重点进攻目标，河宣及广宁则为牵制性进攻方向。
越南媒体曾言：“中国第一天就在11公里外的河江、谅山两省对平民进行大屠杀，仅用3天时间，就在整个边界部署了长达1200多公里的军队。制高点上将士的鲜血如流，成千上万的无辜平民被屠杀，成千上万的房屋被烧毁，数百座桥梁被摧毁……”
解放军在越南开展大屠杀是毫无疑问的栽赃污蔑！事实上，先头部队遭遇了很大困难。全线进攻开始后，直到2月19日，也即开战第3天，解放军才堪堪突破越军前沿防线。
东线方向，解放军最远推进了二十公里，至东溪一线，而西线战果虽更大，但也仅是刚攻占老街市区。
据55军战报，越北边境为喀斯特山地，且多密林，加之越军游击民兵顽强阻扰，我军机械化部队日均推进速度仅为58公里。在开战后的前几天内，由于种种不利因素，解放军伤亡一度超四千余人。
据中国军事科学院《对越自卫反击作战研究》（2009解密版）记载：2月20日，11军攻克莱州，2月25日，41军及42军攻克高平，而进攻广宁省的43军由于上级交付的任务是牵制性进攻，所以并未占领广宁省省会。
换言之，战场热点区域始终集中在高平、谅山、老街这一三角地带，非1200公里全线。同时，根据1987年军事科学出版社出版的《中国人民解放军战史》记载，两军实际交火段仅为450公里。
三、疑点重重
中国同越南的边界，部分山高林密、人迹罕至之处虽然难以勘察，但就东西两端来看，两国边境西起云南河口附近的十层大山，东至广西友谊关一线的北仑河口，全线长度约1300公里。而越南媒体却声称解放军将部队撒在了1200余公里的战线上，莫非解放军几乎从两国接壤的每一处土地都发起了冲锋？
一千二百余公里长的战线简直令人匪夷所思。要知道，哪怕我军当真调动了六十万作战部队，分散在1200公里的漫长战线上，意味着平均每公里约500名士兵，这在真实战场上既不现实也无必要。
古今中外，所有的兵法兵书都强调在实际作战中，兵力应集中用于突破点，而非均匀分布在一条线上，否则，漫长的战线只会使得有限的作战兵力无法集中，最后被敌军逐个击破！
解放军部队虽然自1962年中印自卫反击战后，已经十七年未曾经历过战火洗礼，可许世友和杨得志两位上将毕竟是从刀山火海中杀出来的人物，又哪里会犯把兵力散漫地分开这般错误呢？
再者，从时间和地理两大因素来看，解放军部队也难以做到从一千二百余公里的漫长战线上发起进攻。要在三天内调动60万军队覆盖如此长的战线，在当时的后勤和交通条件下几乎不可能，尤其是越南北部地形复杂，多为山地丛林，部队穿插机动格外困难，如何在72小时内将部队分散置于如此广大的地域呢？
关于参战兵力，越南媒体所宣称的60万军队超出解放军实际兵力2倍以上，且未区分作战部队与后勤人员。依照1979年时的解放军编制，倘若真有60万作战部队，实际需动员约50个师，远超实际参战的29个师。
国内的公开资料显示，对越自卫反击战出动了约20万至30万兵力，普遍说法为22.5万作战部队，中国军事科学院的数据指出，东线广西方向有约23万兵力，西线云南方向约10万，总兵力约为33万。
再看国外相关机构的研究数据，根据美国国家档案馆《1979年中越战争解密文件》显示，美国国防部曾估算中国投入兵力约为35万，苏联军事顾问传回莫斯科的报告评估中国在越北战场投入的最高兵力为28.7万，英国简氏防务周刊等权威军事刊物也没有提到过60万的数字。
越南媒体的言论可谓是疑点重重，首先是兵力夸大，超出解放军实际参战兵力两倍以上；再次是时间错乱，开战前三日，解放军推进速度远没有如此之快；最后是空间矛盾，其完全忽略了地形限制和战役焦点。可以说，越南媒体所称“60万中国军队三日内遍布1200公里边界线”是严重不符合历史真相的政治宣传！
也许越南媒体并非不知道真实的历史情况，可他们依然发表如此夸大解放军实力的评论文章。究其原因，恐怕在于政治。
上世纪八十年代，出于政治动机，越南媒体常常塑造“以小抗大、艰苦奋战”的国际形象，通过夸大解放军规模和解放军实力，以强调自身抵抗的英勇，借此获得苏联援助，故而夸大，是越南政府常见的宣传手段。
综合以上种种因素，不难发现，越南媒体的说法显然不符合历史事实，存在明显的夸大和失实。越南媒体违背军事学基本规律的说辞，其实是典型的信息战、舆论战手段，旨在强化“抵抗中国霸权”的国内叙事，而非客观公正地反映历史事实。
