引言
三十年代的中国，真穷。财政捉襟见肘，外债堆成山，连兵工厂都快停工了，可德国不但往中国送枪送炮，还专程派将军来教战术、帮建兵工厂。
这么个“高投入、低回报”的买卖，德国图啥？这事儿真不是“同情中国”，也不是“反对日本”，而是德国精打细算背后的三重算盘：掏矿、牵日、练兵。
一套组合拳下来，中国当了实验室、市场和前线，而德国，一步步把自己的战略棋子落进了亚洲。
掏矿掏到底：德国看上中国哪点了？
1930年代初，德国正从一战废墟中挣扎求生，希特勒刚刚掌权，“国防军”变身“第三帝国钢铁军团”，军备膨胀得飞快，但有一个现实问题横在面前——资源短缺。
尤其是钨。
这种金属号称“工业的牙齿”，是当时制造高强度钢、高速炮弹、穿甲弹的核心材料，没有它，就别想造重型坦克和高爆炮弹。而当时的全球钨矿储量，70%在中国，特别集中在湖南、江西、云南等地。
于是，德国一边喊“要独立自强”，一边悄悄盯上了东方这块矿藏宝地。
1934年，国民政府和德国签下一份《中德易货合同》。中国负责源源不断提供钨、锑、锡等矿石；德国则把步枪、炮弹、坦克、教官、甚至建厂技术，打包“成套输出”。
双方绕过外汇，用“货换货”，一吨钨砂换多少支毛瑟步枪、多少箱炮弹，合同上白纸黑字写得清清楚楚。
这种合作形式，不但规避了金融风险，还彻底满足了德国“边造军火边抢原料”的工业需求。特别是钨矿，在1934到1937年之间，中国年出口德国的钨砂就达到3000吨以上，稳居德国军工原料供应榜首。
同时，中国军火市场也对德国极具吸引力。全国上下几十个军阀部队、数百万常备军、十几亿发子弹需求，这对正愁军火过剩的德国来说，是梦寐以求的“外贸目标”。
于是你就看到，一边是国民政府财政枯竭，一边是德国军火持续供货。看上去不合逻辑，实则是“钨砂撑起来的国际军火生意”。
德国产武器的每一门大炮、每一辆坦克，背后可能都有中国矿工从赣南山里背出来的一筐钨砂。
牵着日本的线：德国为啥不怕惹事？
德国敢大大方方支持中国军队，不怕惹恼日本吗？还真不怕。甚至可以说，这正是德国当时精心设计的“远东平衡术”。
1930年代，德国一心要在欧洲对抗苏联，国内宣传“反共是头号目标”。可在远东，反共的两个重要角色——中国和日本，居然还打得不可开交。这在德国人眼里，是既棘手又机会满满。
一方面，日本是新崛起的军国主义国家，对苏联威胁极大；另一方面，中国地广人多、资源丰富，是德国天然的战略纵深伙伴。两个国家都不能得罪，都要用上。
于是德国的策略就是：谁也不帮到底，谁也不推到底。
1935年之前，德国对日态度冷淡，重点扶植中国。顾问团全面进入国民政府军队，训练87、88师，制定战略计划，还协助中国构建“东方兴登堡防线”，想把中国变成一个反苏东亚堡垒。
这时候，日本就开始不高兴了。德国立刻出来打圆场，说是“技术交流”，不是“军事结盟”。但其实，德国确实暗中把中国当作牵制日本的一环。
中国如果倒了，日本吞并全境，那苏联远东边界就全线暴露，德国在欧亚两端都要面对苏联压力，这种局面德国最怕。
所以德国支持中国，不只是卖军火挣钱，更是希望维持一个“不倒不强”的中国，够强能顶住日本，又不强得能主导远东局势。
而当1936年《德日防共协定》签订后，德国才开始“左右为难”。既要保中国不垮，也要顾及和日本的新盟约。
到了1938年，平衡彻底打破——德国正式承认“满洲国”，中德关系随即中断，顾问团全部召回。
德国不是糊涂，而是权衡利弊之后，觉得“拉拢日本抗苏”更直接。而在此之前，德国能顶着日本压力支持中国三年，靠的不是良心，是战略计算。
支持中国，是德国在亚洲对冲日本、制衡苏联的一个棋子。不是“帮朋友”，是“摆棋局”。
军火试验田：中国成了“德式样板间”？
除了资源和战略，德国还有第三个算盘：拿中国当“军火试验田”和“战术练兵场”。
德国军队在一战中吃尽战壕战苦头，战后一直琢磨“新战法”，可国内不能随便打仗，怎么办？中国成了天然的“战场替代品”。
1935年起，德国派出以法肯豪森为首的军事顾问团，深度参与中国军改。不仅教练士兵、改造编制，还直接参与制定实战方案。南京中央军校、黄埔军校、长沙教导团，全都换上“德式口令”，连图纸都用德国参谋部制式。
87师、88师被当成“德械样板”，训练时步兵、炮兵、通讯全套配置，手册厚如电话簿，分工细到“谁拿望远镜，谁握测距仪”。
1937年八一三淞沪会战，德式师首次全面实战上阵，法肯豪森亲自进驻指挥部，提出“城市阻击、逐屋死守”战术，配合火炮集中射击，一度在上海虹口一带打出漂亮防线。虽然最终日军突破，但德国战术得以实地验证。
不仅如此，德国还通过顾问团收集战场数据，对装备耐用性、地形适应性、后勤配置等进行系统记录，作为未来德军东线作战的参考。
同时，德国在中国推广的兵工技术、军火配置，也为自身军工产业积累了宝贵的“出口模板”。德国专家曾在报告中称：中国市场“不仅是军火交易所，更是作战系统验证场”。
所以从某种角度说，德国顾问不是“援助者”，更像“实验员”，而中国战场也不只是“受害地”，更是“试验场”。
当1938年德国突然撤人、断供，一切戛然而止。但三年来积累下来的训练成果、战术方案、工业设备，已经让德国受益匪浅。
而中国则在这场合作中，一边升级了兵工体系，一边也被迫承受了“德式军事模板中断”的后果，转而寻找苏联、美援等新路径。
所以，德国之援，从头到尾都不亏。他们得到资源、操控格局、试验武器，才会在“你没钱”的情况下，还坚持帮你三年。
不是讲义气，是讲生意、讲利益、讲战略。
参考资料：
中国为抗日寻求外国军事援助与合作的经历.中共党史研究.2013-02-05
日本侵华时期国民政府陆军 武器装备建设之考察.抗日战争研究.2008年01期
