尹锡悦已经来到了罢免下台的前夜，因为根据最新的民意调查,保守派完全没有保护他的政治基础，最近韩国政局的变化很大，发生了很多大事。
而这些政治事件，其实都围绕着尹锡悦的弹劾案审议，以及提前大选在进行。
3月20日，韩国宪法法院宣布，韩国总理韩德洙的弹劾审议结果，将在3月24日宣判。
韩德洙被国会进步党团弹劾的表面理由，是戒严共谋。
实际上，是因为韩德洙拒绝任命国会提名的三名宪法法官，最终惹怒李在明，招致弹劾。
但韩德洙的弹劾停职案，堪称是韩国这场戒严弹劾风潮的转折点。
自1月以来，共民党跟李在明的支持率就急转直下，国民力量党完成了绝地逆转。
由此可见，韩德洙作为韩国政坛上的资深技术官僚，是受到韩国公众认可的。
所以，在有前车之鉴的情况下，韩德洙的弹劾案，我认为是不会通过的。
因为李在明的真正目的，是提升支持率，为提前大选铺路。
但提前大选的前提，是需要尹锡悦的弹劾案通过。
随着韩国民意再生变化，如今李在明跟共民党，开始督促宪法法院加速审议。
3月20日出炉的全韩民调显示，尹锡悦弹劾的赞成率为60%，较上周上升5个点，而反对率则跌破40%，较上周下降4个点，减少到35%，在政党支持率上，共民党以38%的支持率，再度领跑。
国民力量党的支持率则下跌到32%，朝野两党的差距，已经超过了误差范围。
最值得关注的是，在其他政党支持率以外，还有17%的受访者表示中立。
而韩国民意剧变的原因，就是因为尹锡悦出狱之后，引发中间选民跟中右选民的不满。
韩国保守选民，大概占到总数的40%，从国民力量党跟尹锡悦的最新支持率来看。基本上，完全丢掉了韩国中间选民，甚至就连温和保守派，也有一部分转为了中立态度。
韩国民意的剧变，这对于尹锡悦的弹劾案来说，可谓是超级坏消息。
尹锡悦弹劾案的审议时间，已经超过了卢武铉的63天，朴槿惠的91天，创下韩国历史之最，而审议延宕的理由，韩国媒体跟宪法法院给出了很多。
但其实核心从来就只有一个，在只有8名宪法法官，其中三名保守派，五名进步派的情况下，共民党如何才能再增加1票，凑足弹劾过关的6票。
而最好的办法，就是施压代总统崔相穆，任命进步派法官马恩赫，成为宪法法官。
3月21日，共民党就再度向崔相穆，发出了弹劾动议。
然而崔相穆的回应，却让我很感叹，他在回给记者的短信中，是这么写的。
“外部正在打贸易战，内部则正在抓紧推进年金改革、医疗改革等问题。”
“我们正竭尽全力稳定国政、确保国家利益。”
“包括我个人的前途在内的其他一切问题，都只是奢侈品。”
“我根本没有考虑过。”
崔相穆置个人荣辱于度外，对于共民党来说，就只能从现任的保守派法官入手，现任的三名保守派法官里，郑亨植是尹锡悦亲自提名任命，绝不可能赞成弹劾。
金福馨的提名人是大法院首席大法官曹喜大，而曹喜大是由尹锡悦亲自提任。
所以，金福馨也是铁打的保守派法官，只有新任的宪法法官赵汉畅。
虽然是国民力量党的提名人选，但他的任命其实是共民党，为了让郑桂先、马恩赫进入宪法法官，做的表面功夫，连带送入的宪法法院。
而且赵汉畅跟尹锡悦没有足够的派系脉络，甚至赵汉昌其实还是前首席大法官金命洙的同学。
而金命洙我在之前讲过，他是我律社的开山会长，而宪法法院里，现任的5名进步派法官，有3名是我律社的前成员，剩下的两名则是又金命洙提名，文在寅任命的。
所以，在如今韩国民意剧变的情况下，赵汉畅是最有可能投出弹劾赞成票的保守派法官。
