“没想到法官能为我们父子这点家事专程跑一趟，这下心里疙瘩解开了！”年过七旬的王大爷握着承办法官的手感慨。近日，永昌县法院八一法庭办案团队将巡回法庭搬进农家小院，以司法温情融化了横亘在一对父子间的寒冰，让“父慈子孝”的传统美德在法律护航下重焕光彩。
1
房产纠纷牵出“陈年怨”
事情起因于一起特殊的房产纠纷，承办法官在阅卷时发现，原告王某与被告竟是亲生父子。原来一年前王某为尽孝心解决父亲居住难题，将闲置房屋交老父亲居住，并将其过户给老父亲，如今因生活需要想收回房屋却屡遭拒绝，父子间因缺乏沟通让误解越积越深，为此多次激烈争吵，本该血浓于水的亲情逐渐被房产证上的冰冷字迹冻结。
2
讲法理疏通解心结
“父子没有隔夜仇，咱们今天既讲法理更讲亲情。”在温馨的农家院落里，承办法官一边翻着手上的案卷材料，一边向围坐在一起的原被告父子和邀请而来的村支书、社长等人叮嘱着。
3
面对面谈心促和解
原来在案件开庭前，承办法官已先行深入原被告所在村社，走访了邻居和村委会工作人员，在详细掌握案件详情的同时，邀请村支书、社长等人组成了“亲情调解团”共同参与案件调解。在调解过程中，调解团队创新采用“时空对话·追溯亲情”调解法，让儿子回忆父亲将其养大的艰辛，让老父亲想想儿子日常照料前后的孝心……说到动情处，父子双方都红了眼眶。
见此情形，调解团队趁热打铁，搬出《民法典》中物权编和赡养相关的法律规定，一遍又一遍的耐心释法悉理……最终，经过三个多小时耐心调解，父子俩终于握手言和，在法官主持下达成调解协议，约定了办理过户事宜的时间，原告王某也答应妥善安置父亲住房，并每月至少回家探望两次。至此，案件圆满解决，既明晰了物权法律关系，又固化了孝亲承诺。
这种“上门调解+情感修复+普法宣传”的“三位一体”家事矛盾化解法，正是八一法庭创建“枫桥式人民法庭”的生动实践。近年来，八一法庭在家事纠纷案件处理中，创新开展“法润亲情”巡回审判工作模式，通过“审前三访” （访家庭、访邻居、访村委）、“亲属联调”（邀请村委会工作人员、村内乡贤或家族长辈参与调解）等特色机制，使法律条文浸润人伦常情，在法与情的交融处春风化雨，让大量的家事纠纷在温情调解中实现了亲情弥合，让中华传统“家文化”在法治土壤中生生不息。
供稿：永昌县法院 郭丛丹
