路透社3月19日报道，因中国在今年早些时候，对4名加拿大籍毒贩执行了死刑，加拿大外交部长梅拉妮表示了强烈谴责。
再正常不过的“毒贩子终于受到法律制裁，领了盒饭，下辈子好好重新做人”。加拿大自己主动曝出来，求情无果就气急败地大吵大闹，非要上升到外交问题。
BBC、法新社等海外主流媒体纷纷跟进报道，各家的日语版也紧随其后。
西方媒体嘛，字里行间带着批评中方做法的味道。但在这个时间点上，很明显日网舆论几乎一边倒地支持中方做法。
众所周知，中国关于毒品的处罚很严厉。不仅中国，新加坡等严厉的亚洲国家也很多。即便这样还要干，大概赚很多吧。
中国并非针对加拿大。由于鸦片战争的历史性败北，中国对任何国家的人的毒品犯罪都很严厉。没办法。
中国关于毒品的相关犯罪非常严厉，明知这样还要犯罪，那就是自作自受。
只是单纯持有、使用毒品的话，不会判死刑，但贩卖、大量持有的话，就会判死刑。
在日本经常看到新闻报道，谁谁谁因为毒品，反反复复多次再犯。正因为不抓毒贩，任他去，所以吸毒人出了狱又能买到毒品。
日本有“永山标准”，不杀足4个人，判不了死刑。然而，现在确定死刑犯有106人，法务大臣害怕，不在执行单上盖章。法律明明规定了6个月以内执行。我们的税金一直被拿来给确定死刑犯们用。
到了3月20日，中国外交部回应：
中国对毒品犯罪始终严惩不贷，对毒品问题始终采取“零容忍”态度。
中国是法治国家，对不同国籍的被告人一视同仁，严格依法公正处理。
加方应当尊重法治精神，停止干涉中国的司法主权。
日本几乎同步报道。它们对这件事的关注度，超乎我们想象。
到了这一步，日网已经不止是支持中方对毒贩执行死刑了。对中国在毒品问题上寸步不让，面对发达国家、G7成员国依然强势，谁求情都不好使，日网民们的评论里透出羡慕，有的甚至在崇拜了。
关于毒品，中国法律很严厉，是因为鸦片战争吧。另外，当然是不看国籍，平等判决。唯独加拿大人有特殊待遇，这才奇怪。
在日本的话，美国人有特殊待遇。2021年，美国海军陆战队员开车撞死2名日本人，被判3年监禁。被遣返回美国，在机场就得到释放。石破首相在争取改正日美地位协定，不过要在任期间实现，很难吧。
●反对死刑制度本身
●反对“加拿大人”成为死刑对象
后者，死刑犯只要不是冤枉的，中国人和其他国家的人在中国国内犯下的罪，当然要接受该国的刑罚。因为是加拿大人，是外国人，所以不要受到刑罚~这就不合道理。
前者，包含主观感情的反对，这才是干涉内政（可能会关系到对日本国维持死刑制度的干涉），所以更应该拒绝。
作为对外国人犯罪者的处理，中国是正当的。
说外国要求了，就扭曲法律，这是干涉内政。
日本怕遭外国批判，就往臭的东西上面盖盖子。对外国人犯罪，不予起诉的潮流逐渐固态化，是应当忧虑的问题。
不限外国人日本人，日本也应该对毒品犯罪严格起来。
把脸涂黑的男性音乐团队的前成员，在西武队和巨人队活跃过的4号打者那些，要在中国和新加坡的话，已经不在人世了吧。
中国和新加坡对犯罪严厉，日本宽松，反正就算被抓了，也构不成大罪。所以明知故犯，把毒品带进日本的人才变多的吧。应该严厉处罚，严厉到可以适用无期徒刑的程度。
对待外国人的重大犯罪，日本也应该严正处置。外国人犯罪常有案子变成不起诉，不起诉这些不应该呀。
哪怕是外国人，在日本犯了罪就应接受日本法律的制裁，必须公正。
对于死刑犯，要求中国别执行死刑，但被无视了。又因为没能实现愿望，所以谴责中国。一个字，真绝。
假如答应了加拿大的要求，就不会遭加拿大率先批判，说中国不是法治国家吗？
huiwei的孟晚舟氏没有触犯加拿大法律，却被加拿大拘捕。加拿大的字典上可能没有“法治”这个词。
这是中国对发生在中国的犯罪，以中国国内法律来裁定的案件。2010年，4名日本人因走私毒品，被判处死刑。
对重大的毒品犯罪，不仅中国适用死刑，在东南亚（杜特尔特总统时代的菲律宾另当别论），有印度尼西亚、泰国、越南、马来西亚。在南亚，有印度和孟加拉。即使在中东，也有很多国家是处以死刑的。
“只是被陌生人拜托保管一下”这类借口行不通的案例很多，因此前往海外的人士千万要注意。
中国对因毒品案被判处死刑的4名加拿大人，执行了死刑。加拿大外长乔利“强烈谴责”。中国外交部发言人毛宁反驳：中国是法治国家，基于法律来处理。加拿大应停止干涉。
在中国搞了毒品会死刑，早就知道的吧？！
对此还有人在批判中国。这加拿大人企图往澳大利亚走私数百公斤的毒品，所以当然要判死刑。
要说呀，日本在毒品走私等方面，也应该向亚洲各国学习，严正处罚。
入乡随俗。没有办法。
中国曾有过因为鸦片战争，国家遭受蹂躏的历史。所以，持有毒品1.0kg以上，就可能被判死刑。
在对4名加拿大籍毒贩执行死刑这件事上，尽管仍有顽固的“逢中必反”乡民，但整体舆论倾向，普遍支持中方做法。
以及还有那么一些，希望不看洋人脸色行事，随洋人气到跳脚，该怎么办就怎么办的国家是自己。
