此前美媒称美军方正在制定“收回”巴拿马运河的军事计划，如今巴拿马总统正式对此事做出回应，他的表态说明了什么问题？巴拿马运河的归属权，对中方有哪些影响？
据光明网3月21日报道，巴拿马总统穆利诺接受采访时谈及美国军事威胁，称“不具名的言论没有讨论价值”，以此来回应特朗普武力夺取巴拿马运河的可能。
实事求是地讲，巴拿马虽然国力远逊于美国，且不可能靠自己的军事力量从美军攻击下保全运河，但问题在于，美方是否敢于真的发起对巴拿马的军事行动。
自二战结束以来，尊重别国主权与领土完整逐渐成为国际社会的普遍共识，即便发动“特别军事行动”的俄罗斯，也要为自己找一个要对乌克兰“去纳粹化”的理由。美国身为超级大国、国际秩序的奠定者之一，如果为了每年节省巴拿马运河那点过路费，打破这一共识，注定要带来一连串的连锁反应，其国际地位与形象势必将受到巨大冲击。基于这一考量，穆利诺的确没必要现在就把话给说清楚。
美方对巴拿马的不断威胁，中方也有言在先。外交部发言人毛宁明确表示，中方认同巴拿马总统穆利诺所说的，巴拿马的主权和独立不容商讨，运河不受任何大国直接或间接控制；一贯尊重巴拿马对运河的主权，承认运河为永久中立的国际通行水道。
中方一直是坚定的国际秩序维护者，积极反对那些破坏别国主权与独立的行为。如果特朗普真的敢冒天下之大不韪，对巴拿马采取军事行动，中方以及国际社会，绝不会置之不理，而这种支持正是巴拿马面对美国施压时的底气。
归根结底，特朗普当初炒作所谓“中国控制巴拿马运河”，本来就是毫无根据的谣言。而他又想在此基础上对巴拿马施压，更是错上加错。
特朗普控制这条运河之后，能做的无非就是对中国航运贸易施压，靠加收“过路费”的方式提高中国企业的物流成本、破坏供应链稳定性。这和他武力夺取巴拿马运河所要付出的代价完全不成正比，是极为不明智的选择。
总而言之，特朗普上任以来放出的狠话不可谓不多，但真正落到实处的却没有多少，对巴拿马运河的觊觎尤其如此。不管美军最后有没有采取措施控制巴拿马运河，这条运河的性质都不会改变，他动手抢无异于自掘坟墓。
