大家好,我是奶豆爸爸~

随着二胎、三胎的相继开放,不少家庭都加入了“要娃大军”之中。

就像我周围有不少朋友,都选择追生二胎,试图凑一个“好”字出来,成为儿女双全的赢家。

可是话说回来,在一儿一女的家庭里,作为父母,真能把一碗水端平吗?

说到这里,想起之前看到的一则街头采访的视频,话题是一儿一女的家庭,会给女儿买房吗?

原以为在这个注重男孩女孩都是宝的时代,大家会一视同仁。

但是不少过来人在接受采访的时候,却直截了当的表示“不会”。

而说起原因,也让人直呼现实。



01.给儿子买房,是婚恋市场的要求

不得不说,现在的婚恋市场,对男孩的要求更为严苛。

尤其是车、房这两样东西,甚至成为了婚姻的标配。

给儿子买房,说到底,是为了迎合婚恋市场的要求,提升自身的硬实力。

所以对于很多父母来说,为儿子赚彩礼钱、购置车房,就成了他们一生奋斗的目标。

但是在女儿身上,完全不需要准备这些东西。

婚姻的缔结,也没有对女方提出过这样的要求。

更何况,在买房这件事情上,儿女性别的不同,所遭受到的道德舆论就天差地别。

比如,儿子到了谈婚论嫁的时候,若是父母连套婚房也买不起,难免会被其他人说闲话、戳脊梁骨。

甚至还会被扣上“不负责任”的标签。

但是同样的一件事,放在女儿身上,则就显得云淡风轻、无伤大雅。

所以基于这些,给女儿不买房也就是情理之中了。



02.儿子要承担养老的重任

在传统观念里,儿子有赡养老人的责任和义务。

对于不少父母来说,儿子就是家族的延续,有着顶梁柱的超高定位。

当然,也是自己晚年生活的保障。

可是,对于女儿,却并没有赡养老人的硬性要求,甚至一度被“嫁出去的女儿,泼出去的水”来形容与原生家庭的关系。

两者相比,“价值”的高低,自然一目了然。

所以为了实现“养儿防老”的目标,父母就要在儿子身上,多进行投资,以此来为自己的老年生活,谋得一份安宁。

然而我想说的是,这种被传统观念束缚的固化思维,可能过于理想化了。

不信的话,大家可以去医院看一看。

基本上老人生病,照顾吃喝拉撒的是女儿,搀扶着老人做各种检查的还是女儿,拿着检查报告找医生询问病情的,依然是女儿。

所以说,如果以“养老”这个事情,来决定是否买房的话,那也许就是带着成见去“博弈”。

一旦赌输了,可能自己所面临的是比“老无所依”还要复杂的困局。



03.给女儿买房,会出现遗留问题

在不少父母的观念里,不给女儿买房,其实是为了她好。

为什么这么说呢?原因有以下几点。

其一,女孩若是有了房,很容易被一些不怀好意的男孩盯上,甚至稍有不慎,迈入婚姻的陷阱里。

其实像这种情况,可能还真的存在。

就像在一些大城市里,有些男孩为了借助房子来落户,就会跟一些有房子的女孩谈恋爱结婚。

等到终于搞定了户口,先前伪装的一切,就会露出本来的獠牙,让人防不胜防。

其二,女儿要是有房,会阻碍她的人生发展。

在一些父母眼里,给女儿一旦买了房子,他们就会丧失奋斗目标,甚至像结婚、生孩子等一系列的人生大事,会出现止步不前的局面。

因为在女孩眼里,自己有房子,属于人生赢家,自然眼界要高一些,择偶要求也会水涨船高。

如果最后变成这样,那岂不是得不偿失了?



其实,对于一儿一女的家庭,会不会给女儿买房的问题上,我觉得还是要摒弃传统观念的桎梏,从自身的实际情况进行考量。

比如说,家庭有不错的经济实力,那么给女儿、儿子一人买一套房,或许才是最优选择。

毕竟,比起租房子来说,要是女孩能有属于自己的一套房子,不但能避免经常搬家的麻烦,还能为自己提供一份底气和温暖。

但如果家庭条件一般,那就按照世俗的标准去规划,但是为了保证父母之爱的公平性,最好在女儿出嫁的时候,多准备一些嫁妆,以示对女儿的疼爱和宠溺。

只有这样,才能不让父母的爱,偏离了原有的轨道。

也能最大程度上,让女儿感受到家庭的温情。

毕竟,女儿出嫁就是外人的观念,早已成为过去时了。

大家说,对吗?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp