出身贫寒的美国副总统万斯，一个来自铁锈地带的共和党人，曾写下《乡下人的悲歌》讲述底层白人的挣扎，并依靠个人奋斗最终进入美国权力中心。
当地时间3月18日，万斯出席在华盛顿特区举行的科技会议“美国活力峰会”。
功成名就的他，在公开演讲中，毫不掩饰地表达了他对全球化的批判，以及对一种“理想”世界秩序的渴望——富国永远处于主导地位，而穷国则被永远禁锢在价值链的底端。
万斯的言论和他的个人经历、教育背景息息相关，更折射出美国社会深层的种族焦虑和对中国崛起的不安。
万斯，这位特朗普政府的副总统，出身贫寒，却凭借个人奋斗跻身美国权力中心。
尤其值得注意的是，万斯的曾师，从耶鲁大学华裔教授蔡美儿——一个渴望融入美国却始终觉得自己是局外人的高知女性。
她的教育理念和人生经历深刻地影响了万斯，塑造了他对美国的“局外人”视角以及右翼思想。
看他写的《乡下人的悲歌》，简直就是一部美国版的家庭伦理剧：外公外婆年轻时乱来，外婆爸差点拿枪崩了外公，两人还私奔；
他们都有乱七八糟的感情史，外婆甚至想把外公烧死。
万斯的父母也好不到哪去，妈妈爱喝酒，换男友像换衣服，父母最后离婚了。
周围的乡亲们不是吸毒就是生活混乱，简直找不到几个正常人...整个就是美国版《丰乳肥臀》，味道够“地道”。
看完你会想：这些美国白人是不是骨子里有问题啊？基因是不是出了故障，天生就有点不正常？
结果是万斯这家伙从政后，把美国底层白人的所有悲惨遭遇、铁锈带的失业潮、贫困和社会问题全都怪到中国头上——中国发展太快，中国工业太强，中国人抢了美国人的饭碗。
在万斯看来，全球化是一个富国剥削穷国的体系，富裕国家如美国和西欧，应该专注于高科技、创新等高附加值产业，而贫穷国家，特别是中国和印度，则应该安于从事低技能、劳动密集型制造业。
他认为，像苹果手机这样，由美国设计、中国制造的分工模式，才是全球化“理想”的状态。
然而，现实却与万斯的设想背道而驰。
中国等发展中国家并不甘心永远处于价值链低端，他们积极地进行产业升级，在人工智能、新能源汽车等高科技领域取得了显著成就。
这让万斯感到不安，他认为中国的崛起“动了富国的奶酪”。
更令他沮丧的是，美国在全球化中并未获得预期的全部收益，反而面临制造业岗位流失、产业空心化等问题。
他将这些问题归咎于全球化本身，以及那些“利用”了全球化规则的国家，尤其是中国。
万斯甚至将“廉价劳动力”形容为“拐杖”和“毒品”，认为它阻碍了美国的创新，并点名批评中国和东南亚的工人，以及通过移民进入美国的外国劳动力，都是这种“毒品”的来源。
万斯将美国底层白人的困境，包括铁锈带的衰落、工人失业、吸毒、性瘾等社会问题，都归咎于全球化和中国崛起。
他认为，正是因为全球化，让中国成为了“世界工厂”，抢走了美国工人的饭碗，导致美国产业空心化，最终让他的父辈、乡亲们失去了“田园牧歌”般的生活，走向堕落。
然而，万斯的这种论调完全是本末倒置。
中国加入WTO后，中美贸易快速发展，这是互利共赢的局面，并非中国单方面从美国“掠夺”财富。
万斯刻意忽略了美国自身存在的问题：产业空心化导致本土劳动力缺乏就业机会。
美国本土白人劳动力普遍缺乏现代工业所需的技能和组织能力，“宁可去死，也不肯好好做题”。
归根结底，白人文化中根深蒂固的纵欲、堕落、缺乏集体主义精神等“劣根性”，才是造成他们困境的重要原因。
万斯闭口不谈美国权贵维护的经济等级剥削制度，而这恰恰是全球化不平等的根源。
面对美国的问题，万斯和特朗普政府开出的药方是“美国优先”：制造业回流、减少对全球供应链的依赖、加征关税等。
然而，这些政策并未能真正解决美国的问题，反而给美国经济带来了更大的混乱。
许多美国小企业在不可预测的关税浪潮中苦苦挣扎，他们无法找到合适的国内替代品，也无力承担重塑供应链的成本。
万斯对中国的态度也十分矛盾，他既怨恨中国的崛起，又不得不承认中国在制造业、科技、教育等领域的成就。
这暴露了万斯思想中根深蒂固的种族主义和对中国崛起的焦虑。
他试图用“赢学”的方式，通过念经和复读，让美国“再次伟大”，但这终究是掩耳盗铃，无法解决美国面临的真正挑战。
万斯的世界观，充满了偏见、错判和对全球化的误解。
他的解决方案不仅无法解决问题，反而可能加剧种族对立、煽动保护主义，阻碍全球合作。
万斯现象的出现，暴露了美国社会深层的种族歧视和身份认同危机，也凸显了正确理解全球化和解决自身问题的重要性。
总而言之，在万斯狭隘视野下，中国应该永远是那个以8亿件衬衫换一家飞机的国度。
试问14亿中国人民怎可容忍如此不平等宿命？
对此你有什么想说的？欢迎评论区留言探讨！
