“百度副总13岁未成年的女儿就可以在互联网上为所欲为吗?”
近日,就“百度副总谢广军女儿开盒”事件中,网友小可(匿名)深受其害,并向有关部门报警,见此事态严重,百度官方发出声明,表示此次开盒信息并非源自百度。
可是,对于此次声明,网友们并不买账“这已经不是她第一次这么做了!”为何一个未成年人都能进行“人肉开盒”?
“这背后肯定是利益驱使啊,不给钱谁干。”
3月20日,在央视《新闻1+1》栏目中又做了题为“如何给个人隐私保护,再加把锁?”的详细报道。
这种“开盒”行为该如何遏制?我们又该如何保护我们的隐私?
黑色产业链暗潮汹涌
去年6月份,央视就已经曝光了“人肉开盒”背后涉及的黑色产业链,但随着央视记者进一步详细地调查,发现了其中更大的秘密。
“人肉开盒”原本就是一个网络黑话,是人肉搜索+网络暴力的代名词,没想到被不法分子发现了其中的商机,形成了一条“产业链”。
央视记者以身入局,深入内部打探消息,“人肉开盒”远比我们想象的还要可怕。
卧底记者打电话给“某事务所”,谎称自己是客户,需要其他人的住址信息,询问对方需要提供哪些信息。
对接人员称只需要常用电话号码就行,并报价一千六百元,记者将自己同事的电话号码给了对方,不到一个小时就出了结果。
另外,该事务所还顺带介绍了更全面的“业务”,银行卡余额,车辆信息甚至是五年内的开房记录,这些他们都能提供。
这仅仅是一个小型“事务所”提供的业务,更别提那些专业做数据库的了。
我们的信息归于大数据当中,没想到最后还被大数据给“出卖了”。
“人肉开盒”能被曝出来,说明其发展的体系已经很成熟了。
其实很早之前就有很多人在“人肉开盒”事件中深受其害。
人肉开盒事件层出不穷
最近,最受关注的就是一名13岁的未成年多次进行“人肉开盒”这一事件,不可思议的是此女是百度副总的千金。
3月17日,百度副总的女儿与网友小可发生争执,该网友被开盒。
开盒后随之而来的就是不停歇的骚扰和铺天盖地的骂声。
小可在网络暴力的折磨下简直要疯掉了,没办法的她选择了报警处理。
这一查不要紧,竟然把百度副总13岁的女儿给查出来了,但百度总裁的女儿时未成年,不足以承担刑事责任,也只能做教育批评。
百度副总竟然在朋友圈为自己的女儿道歉,这一操作简直离谱。
得知此事的网友十分气愤并表示:“未成年就不用负责了,那监护人总有责任吧”。
随着网友对这件事的深扒,竟然发现百度副总的女儿不止一次“开盒”。
之前为了维护自己喜欢的明星,对一名素人孕妇进行开盒,引导网友对其网暴。
百度副总的女儿多次开盒事件在互联网上闹得沸沸扬扬。迫于舆论压力,百度官方紧急回应,隐私并不是通过百度泄露出去的,而是通过海外平台的“社工库”泄露的。
“社工库”就是一个通过非法手段收集个人信息的数据库。
但网友显然对这一说法非常不满:“为什么我们的信息会泄漏到海外平台呢?”
由此可见,这个商业链条十分复杂严谨并且体系非常成熟。
不仅无辜素人被开盒,就连不少明星也逃不过被“开盒”的命运。
此前就有杨坤被私生饭堵在家门口,甚至逼得杨坤爆粗口:“三个月了,有完没完,别他ma再骚扰我!”
后有张馨予之前在社交平台呼吁“支持动物保护法立法”时,当时杰克辣条虐猫事件沸沸扬扬,当时就有人扬言要开张馨予的盒,随后,张馨予的个人信息被曝光。
周冬雨、肖战,王一博等人也遭受过“开盒”,声称十分崩溃,赵露思,金星更是连社保卡都爆出来了。
由此可见我们的隐私安全问题任重道远。
“隐私”无处遁形
何为隐私,就字面意思来说,就是隐藏起来的私人秘密,根本不想让别人知道。
可随着互联网的发展,我们的隐私暴露在各个平台。
APP的注册、扫码信息的填写、线上购物、点外卖等行为,都需要输入我们的个人信息。
本以为我们签订的用户安全协议须知会为我们“保驾护航”,却没想到那只是一个幌子。
我们所谓的“隐私”在海外平台随意买卖,毫无底线可言。
央视记者顺藤摸瓜,发现在海外社交平台上,有关“人肉”的组群很是常见。
只要你需要别人的信息,交了钱,一个小时就能曝出别人的姓名电话等详细信息。
如果你需要更加详细的信息,就要花大价钱去“社工库”购买。
可见我们的隐私在大数据面前简直无处遁形,我们又该如何保护自己的隐私呢?