美国离开欧洲后，欧洲已六神无主了，好像自己突然一下子没有老大罩着一样，主要还是来自于欧洲自己从内心对俄罗斯的恐惧感。现在美国不但是要铁了心的离开欧洲，马斯克已经爆出美国准备放弃北约欧洲盟军总司令的职位了，而且还要榨取欧洲的财富。直白的说，欧洲现在面对的是美俄联手的压力，俄罗斯对其地缘的压力；美国对其财富的压榨，这一现象已经开始了。
欧洲怎么办？能自保吗？最近欧洲发表了首份防务白皮书，似乎开始想要独立，但是要知道欧洲都是一些小国，用普京的话讲，在地图上都找不到，面对美俄联手，根本就不可能有自保的能力。所以说，欧洲实质上现在是很危险的，更危险的是很多欧洲国家领导人还没意识到美国已经开始战略转向，那就是要带走一切欧洲的财富和人，去建设大北美帝国。
当然这里面也不排除有极少数的欧洲学者看到了这样的危险，21日，观察者网报道，近日英国肯特大学俄罗斯与欧洲政治学教授理查德·萨克瓦称，“当我们以某种方式接近这场战争的尾声时，中方一直被认为是可能提供维和部队的主要国家，这确实是一个具有道德意义的历史时刻，中方来到欧洲，帮助我们在欧洲建立和平秩序，而我们作为欧洲人未能做到这一点。欢迎中方的调解和中方的和平力量来停止这场战争，甚至可能建立广泛的和平秩序。
从这里面可以看出三层意思：一是欧洲现在的迷茫和无力感；二是欧洲正在想要寻找能替代美国的新老大，至于是不是真心？目前还很难猜测；三是说明欧洲有学者开始从内心承认中方必将是新的世界大国。
那么随着事态发展，美国利用调停俄乌战争，进一步对欧洲的盘剥，美俄默契配合，对欧洲进一步进行地缘压缩，欧洲的危机感将会越来越大，到那时，恐怕不只是学者会有这样的想法，欧洲国家的领导人也可能会产生这种想法。如果真这样？对中方来说，是陷阱还是机会呢？
首先看中方目前最大的核心利益是什么？主要是完成统一，自己的事情还没完成，基本上不太可能会顾他人吧？个人感觉，欧洲如果真的有需要，中方可以带领和平小组去调停，但是不可能会单独去充当调停者角色。即使在多方要求派维和部队进驻乌克兰，中方大概率也是会以联合国的名义下，共同参与，也不可能单独去维和。
个人感觉欧洲学者提出这一想法，似乎是在设置三个陷阱：一是想分裂中俄关系，俄罗斯对欧洲兴趣更大，东大目前来说，只对亚洲周边更感兴趣，东大如果去插手欧洲事务，肯定会与俄产生误解，除非是在俄同意的情况下，参与联合国的行动。二是美国离开欧洲，是想要择机挑起欧俄战争，再带走欧洲一切能带走的财富，东大去欧洲帮助建立秩序，那不是替欧洲挡刀吗？三是美国撤走是不想摊子太大，消耗太多的钱，欧洲难道想要东大去替欧洲承担保护费吗？想多了。
欧洲实际上已经成为了美俄餐桌上等待被瓜分的一头烤乳猪了，一头面对的是俄罗斯的进攻压力；一头面对的是美国正在想方设法的对其盘剥。唯一的机会就是彻底背刺美国，向俄罗斯妥协；与中方进行紧密的经济合作，这样子才能战略独立，美国还真的拿他没办法。
