大S走了,家里人还在闹腾,真是让人哭笑不得。S妈这边一会儿发文一会儿托梦,汪小菲那边带娃做手工吃好吃的,两边各演各的戏,看得人眼花缭乱。

S妈这段时间可忙了,天天晚上发文念叨大S,好像生怕大家忘了她女儿似的。有人数了数,这一个多月来她差不多发了18次文,每次都离不开大S。这不,前两天又发了个女儿回频,说大S以新形式陪伴大家。S妈还猜测自己偷偷哭了,在沙发上摸着大S照片伤心。这操作真是让人无语,女儿刚走就有心情跳舞,现在又天天念叨,前后矛盾得很。有人说S妈是真伤心,有人觉得她是在炒作,反正看着怪怪的就是了。


S妈这么频繁发文,难免让人觉得有点过了。大S才走没多久,家人应该静下心来好好悼念才对,结果S妈倒好,天天在网上嚷嚷。这样做不仅不能表达对女儿的思念,反而显得有点刻意做作。而且S妈发的那些文字和视频,内容都挺奇怪的,什么梦到大S啊,大S以新形式回来啊,听着就让人觉得不太靠谱。这么做除了满足自己的情绪需求,对大S和家人都没什么好处。

S妈这种行为,很容易让人联想到一些公众人物去世后,家属借此炒作的情况。虽然不能说S妈就是在炒作,但频繁发文确实容易引起这种联想。作为公众人物的母亲,S妈的一举一动都会被放大,她应该更谨慎一些才对。如果真的想念女儿,不如多陪陪外孙,或者做些有意义的事情来纪念大S,而不是整天在网上嚷嚷。


另外,S妈这种做法对大S的孩子也不好。孩子们失去妈妈已经很难过了,结果姥姥还天天在网上念叨,这不是勾起孩子们的伤心事吗孩子们需要的是平静的生活和适当的心理疏导,而不是被迫卷入这种纷争中。S妈如果真的为孩子们着想,就应该收敛一些,给孩子们一个安静的环境。


说起来也是奇怪,汪小菲带着孩子们过正常生活,居然也能惹来一堆争议。大S葬礼那天,汪小菲的现任老婆马筱梅晒了照片,说她带着孩子在家做手工,还做了很多好吃的。结果有人就说她不懂事,不让孩子去送妈妈最后一程。马筱梅忍不住回应说,徐家根本没通知他们葬礼日期,她和孩子跟网友一样是看新闻才知道的。她还反问网友,难道孩子不该有正常生活吗非得天天沉浸在悲伤中不成

这事儿说白了就是大人之间的矛盾,结果把孩子也卷进来了。汪小菲和马筱梅带着孩子过正常生活,其实是对的。孩子刚失去妈妈,最需要的就是安稳的生活环境和家人的陪伴。整天哭哭啼啼的,对孩子心理健康可不好。而且孩子年纪还小,未必能完全理解死亡的概念,强行让他们参加葬礼,可能会给他们留下心理阴影。


不过话说回来,如果徐家真的没通知汪小菲他们葬礼的事,那就有点说不过去了。不管大人之间有什么矛盾,孩子总该有机会跟妈妈道别吧这可是终身的遗憾啊。要是徐家故意不通知,那就太不应该了。但也不排除是沟通出了问题,毕竟两家关系闹得那么僵。不管怎么说,为了孩子着想,大人们也该放下成见,好好沟通才是。

还有人说马筱梅是后妈,所以不让孩子去送别亲妈。这种说法就太过分了。马筱梅虽然是后妈,但人家也是在尽心尽力照顾孩子啊。而且人家都说了是不知情,哪来的不让孩子去一说有些网友真是听风就是雨,动不动就往人家头上扣帽子。其实仔细想想,马筱梅的处境也挺难的。既要照顾孩子,又要面对各种非议,确实不容易。


说起来更离谱的是,台媒还报道说S妈和一些亲友经常梦到大S。据说梦里的大S很开心,就是觉得跟汪小菲那10年婚姻太苦了。这报道也是够可以的,连做梦都能报道出来。而且还能掐指一算,算出大S这辈子最不开心的是跟汪小菲那10年,最幸福的是跟具俊晔在一起的3年。这算命的本事也是没谁了。

这种报道说白了就是在消费大S。人都走了,还要拿人家的婚姻说事,实在是不太厚道。而且这种梦境内容,谁知道是真是假就算是真的,那也是人家的私事,有必要拿出来说吗再说了,如果真的那么不开心,为啥不早点离婚呢非要苦熬10年这种报道除了满足一些人的八卦心理,根本没有任何意义。


更奇怪的是,大S的两个孩子居然没梦到过妈妈,反而是一些不知名的亲友经常梦到。这就更让人觉得可疑了。按理说,孩子跟妈妈感情最深,要梦到也该是孩子先梦到啊。结果倒好,一群不知道哪冒出来的亲友倒是梦到了。这种报道不仅不可信,而且还可能会给孩子造成心理压力。孩子们可能会想,为什么别人都能梦到妈妈,我却梦不到

其实仔细想想,这种报道背后反映的是一些人对生死的态度。有些人可能觉得,人死了就是真的走了,所以特别希望能通过梦境或者其他方式跟逝者联系。但是,生死本来就是自然规律,与其整天想着这些虚无缥缈的事,不如好好珍惜眼前人,好好生活才是正道。


说到大S的葬礼,也是一堆问题。据说葬礼安排得很简单,没有花篮、悼文,也没请法师诵经。这种安排是不是太简陋了点大S好歹也是个大明星,葬礼搞得这么简单,难免让人觉得有点敷衍。不过话说回来,葬礼简单点也没什么不好,重要的是心意到了。只是不知道这是大S生前的意愿,还是家人的决定。


更让人不解的是,大S的两个孩子居然没能参加葬礼。这就有点说不过去了。不管大人之间有什么矛盾,孩子跟妈妈告别这么重要的事,怎么能不让孩子参加呢这可是终身的遗憾啊。有人说是为了保护孩子,不想让他们太伤心。但是,参加葬礼其实是一个很重要的告别仪式,对孩子接受妈妈离世这个事实很有帮助。不让孩子参加,反而可能会让孩子心里留下疙瘩。

还有人说,不让孩子参加葬礼是因为习俗问题。但是小S的女儿不是参加了吗同样是外孙女,为啥大S的孩子就不行这种区别对待,难免让人觉得有问题。而且,如果真的是因为习俗,那也应该跟汪小菲他们说清楚,而不是完全不通知。这种做法,不仅对孩子不负责,对大S也是不尊重。


其实仔细想想,葬礼这种事,重要的不是形式有多隆重,而是能不能让逝者安息,让生者得到慰藉。如果葬礼反而成了引发争议的导火索,那就太不应该了。大S的家人们,与其纠结于这些细节,不如多想想怎么照顾好孩子,怎么继承大S的遗愿。这才是真正有意义的事情。

说起这整件事,媒体的报道也是一个很大的问题。从大S生病到离世,再到后来的种种纷争,媒体的报道可以说是推波助澜。有些报道真实性存疑,有些则明显带有倾向性。比如说S妈和亲友梦到大S的事,这种事情本来就很私人,而且也无法证实,结果媒体却当成新闻来报道,这不是在消费逝者吗


还有关于葬礼的报道,一会儿说孩子在车里等,一会儿又说孩子根本没去,前后矛盾得很。这种报道不仅混淆视听,还可能会加剧家庭矛盾。作为媒体,应该有基本的职业操守,报道事实才是正道。但现在看来,有些媒体为了博眼球,什么都敢说。这种做法不仅不负责任,而且可能会对当事人造成伤害。

另外,有些媒体的报道明显带有倾向性。比如有些媒体总是站在S妈这边说话,有些则偏向汪小菲。这种有倾向性的报道,很容易误导公众,加剧矛盾。其实作为媒体,应该保持客观中立的态度,把事实呈现给公众,而不是去引导舆论。但现在看来,很多媒体都在借机炒作,根本不在乎事情的真相。

说到底,这种报道方式反映的是整个社会的浮躁心态。大家都喜欢看热闹,喜欢八卦,媒体就迎合这种心理,不断制造话题。但是,这种做法对当事人,尤其是对孩子们来说,可能会造成很大的伤害。媒体应该多想想自己的社会责任,而不是一味追求点击量和关注度。


这整件事闹得沸沸扬扬的,公众的反应也是五花八门。有同情S妈的,觉得她失去女儿很可怜;有批评S妈的,觉得她在炒作。有支持汪小菲的,觉得他在尽力照顾孩子;也有指责他的,觉得他不该不让孩子参加葬礼。反正是众说纷纭,各执一词。这种情况其实挺常见的,每次有名人出事,网上总会吵得不可开交。

不过仔细想想,我们这些吃瓜群众其实对事情的真相一无所知。我们看到的都是媒体报道出来的片面信息,很多细节都不清楚。在这种情况下就急着下定论,其实是很不负责任的行为。而且,我们评论的时候往往带着自己的主观判断,很容易就站队了。这种站队不仅无助于问题的解决,反而可能会加剧矛盾。


还有一点值得注意的是,很多人在评论的时候,完全忽视了当事人的感受,尤其是孩子的感受。大家你一言我一语的,说得好像很懂似的,但有谁真正考虑过孩子们的心情失去妈妈已经够难过的了,结果还要面对这么多闲言碎语,换谁都受不了啊。我们在评论的时候,是不是应该多为当事人着想一下

其实回过头来想想,我们这些吃瓜群众对这件事评头论足,到底有什么意义除了满足自己的八卦心理,好像也没别的了。与其整天关注这些,不如多关心关心身边的

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp