据环球时报报道，“像去月球一样”，“改变世界的一周”，当回顾美国前总统尼克松访华这段历史时，美国前副国务卿、世界银行前行长罗伯特·佐利克在他2020年的著作《论美国：美国外交及外交政策史》中引用了尼克松这两句话。在当下中美关系面临日益增多的不确定性时，人们是否还能期待“新的机会”呢？在接受《环球时报》记者专访时，佐利克表示，中美关系中反复出现的三大主题使其独具特色，尽管这一关系正处在一个相对艰难的阶段，但他希望有朝一日，钟摆会重新转向积极一面。
美方有人坐不住了。就在中美经贸关系陷入僵局、特朗普政府鹰派和温和派激烈博弈的关键时刻，一位共和党参议员——史蒂夫·戴恩斯主动请缨，希望能以“总统特使”的身份，在下周访问中国。我们需要注意，这不是一次普通的国会议员访华，而是一场政治风向的试探。戴恩斯的请求，表面上是个人行动，实质上却牵动着整个特朗普政府对华政策的走向。而背后的推动力，正是美国商界日益增长的焦虑与压力。
史蒂夫·戴恩斯（资料图）
至于戴恩斯为何有如此自信，能当中美外交的“中间人”，也是有原因的。一方面，他与特朗普关系很密切，在去年很早就支持对方竞选总统，特朗普胜选后，没有忘记戴恩斯的贡献，很快鼓励他竞选参议院共和党领袖。另外就是，戴恩斯在从政之前，是跨国美企的高层，为了扩大在华业务，他在中国工作、生活了6年。虽然是快30年前的事情，不过这不妨碍戴恩斯认为自己还能和中国说得上话，也觉得自己完全配得上一个“特使”的头衔。
戴恩斯提议的特使角色，不仅仅是为了缓解因为中美关系紧张，给商界带来的焦虑，更是在特朗普政府内部，鹰派与温和派之间博弈的折射。鹰派想在对华政策上继续强硬，而温和派则希望找到一条更为务实和有利的道路。戴恩斯的出面，某种程度上是希望在其中找到一个平衡，为特朗普政府提供一条具有说服力的“和平之道”。当然，戴恩斯的动向也引来了不少质疑。有人认为，这样的举动无异于为特朗普政府，在贸易战中的失败找台阶下。
特朗普（资料图）
从特朗普连参议院任命都等不及来看，特朗普的确对缓和中美关系、增进双边交流有迫切的需求。正如新加坡资深外交家马凯硕日前分析的那样，特朗普愿意与中方达成双赢的贸易协议，他对中美关系比较乐观。这一分析不无道理。特朗普本届任期的任务是什么？从其行动来看，当属为美国谋得实际利益，而不是被虚无缥缈的全球领导地位持续拖累。对华加征关税只是他的手段而非目的，特朗普真正想要的，是让美国从中美贸易中获得实惠，简言之，中国需要购买更多美国商品。
值得一提的是，美国《纽约时报》近期也披露称，特朗普政府很可能在包括核武器在内的诸多中美关切问题上达成大规模协议。事实上，这已经是特朗普就任一个月以来，第三次喊话中方了，前两次分别是：就职典礼当天特朗普透露会在100天内访华，以及对华加征10%关税被中方反制后，喊话中方希望在24小时内举行会谈。对此，中国已读速回，外交部发言人在例行记者会上回应记者就特朗普言论的提问，表示中国对美方的态度一贯明确，即相互尊重、和平共处、合作共赢。
核武器（资料图）
最后，特朗普应当认识到，与中国发展良好的外交关系是未来和平发展的必然趋势。在全球化深入发展的今天，中美两国作为世界上最大的发展中国家和发达国家，拥有广泛的共同利益和广阔的合作空间。然而，特朗普政府在对华关系上的一些做法却存在矛盾和问题。一方面，特朗普声称希望与中国建立良好关系；另一方面，却以各种理由对中国采取加征关税等贸易保护主义措施，这种“两面派”的做法不利于双边关系的稳定，也无法建立互信。
