近日，特朗普在一则采访中放出狠话，历史书告诉他，“中俄”绝不能走到一起。
但其实这种冷战思维，不仅无助于解决问题，最终也可能损害美国自身利益。
那么特朗普究竟在担心什么，为何如此执着于“拆散中俄”？
信源：普京没同意停火30天，特朗普回应 观察者网 2025-03-19
挑拨中俄关系
特朗普从政坛露脸开始，就研究着怎么拆散中俄。
如今，在跟普京打过电话之后，立马接受福克斯采访，张口就来，历史书告诉他，“中俄”绝不能走到一起
这话说的，跟发现了什么天大的秘密似的，恨不得昭告天下，我要拆散他们！
其实他这套逻辑，就是觉得中俄天生不对付，在他眼里，俄罗斯地大物博，中国地少人多，这两个国家早晚会发生矛盾。
他还把奥巴马的能源政策扯进来，说是奥巴马逼着中俄抱团的，他这话的意思就是中俄这合作根本不是真心实意的，都是被逼无奈。
可问题是，这套“历史经验”拿到现在，根本玩不转，尼克松那会儿，中苏关系差得要命，美国才能“联中抗苏”。
那时候，中苏之间别说经济合作了，政治上都恨不得不相往来。
现在中俄贸易额都2400亿美元了，这关系可不是谁逼出来的，是人家你情我愿，互惠互利的。
说到底，中俄合作是各取所需，俄罗斯有资源有地，中国有基建有制造业，这俩一合作，俄罗斯能开发远东，中国能稳住能源供应，还能拓展市场。
尤其现在俄乌冲突闹得沸沸扬扬，中俄贸易更成了双方重要的经济支柱。
当然，中俄合作也不是十分的顺利，比如远东开发，政策、投资，还都是一个大问题。
中俄的表态
中国外交部早就说了，美国挑拨离间没用，普京也跟中国表过态，发展对华关系是俄罗斯的长期战略，谁也别想插手。
这话的意思就是，中俄关系好着呢，谁也别想拆散我们，然而特朗普想靠几句历史故事和个人魅力就扭转乾坤，那纯粹是痴人说梦。
看看特朗普在乌克兰问题上的表现就知道，他这外交手腕实在不靠谱。
跟俄罗斯谈判，底牌亮了个底朝天，结果啥也没捞着，这种没啥策略的谈判方式，不仅没维护住美国利益，反而让美国在国际上很被动。
再加上他那套单边主义政策，把盟友也得罪了不少，美国在国际上的信誉度也跟着下降。
这么看来，特朗普的“拆散中俄”计划，不仅没戏，还可能火上浇油。
强行干预别国关系，很容易加剧地缘政治紧张，引发新的冲突，到时候，美国更孤立，在国际事务中更没话语权。
所以说，与其想着拆散别人，不如想想怎么跟大家好好相处。
其实特朗普对中俄关系的误判，一部分原因是他对历史的理解太片面，对地缘政治的复杂性估计不足。
在他看来，国际关系就是零和博弈，你赢我就输。
这种思维方式完全忽视了国家间合作的可能性，也低估了地缘政治的动态性和复杂性。
他总觉得只要美国够强够有魅力，俄罗斯就会乖乖回到美国这边，这种想法未免太天真了。
现实中的国际关系可不是简单的“朋友”或“敌人”，国家间的合作和竞争错综复杂，受各种因素影响。
中俄之间的关系
中俄合作，不仅仅是地缘政治的考虑，还有经济发展和战略安全的需要，把这么复杂的关系简单归结为外部压力或意识形态，显然是误读。
更重要的是，特朗普忽略了国际社会的多极化趋势。
现在，越来越多的国家追求独立自主，不想被卷入大国对抗，美国想拉一派打一派，只会让其他国家反感，最终损害美国自身利益。
尼克松那会儿能跟中国建交，就是因为尊重中国的主权和利益，特朗普想靠施压和威胁改变别国政策，只会适得其反。
与其费劲巴力拆散中俄，不如构建更包容、更合作的国际关系框架。
美国应该明白，中俄合作不是针对美国，而是为了维护自身利益和地区稳定。
与其把中俄当对手，不如跟他们建立建设性对话机制，一起应对全球性挑战。
全球化时代，各国联系越来越紧密，任何国家都不能独善其身。
气候变化、疫情、经济发展，这些问题都需要各国合作才能解决，美国应该抛弃冷战思维，拥抱多边主义，跟其他国家一起构建更和平、稳定、繁荣的世界秩序。
特朗普的“中俄分离”战略，反映的是一种过时的地缘政治思维，这种思维不仅解决不了当前的国际问题，还可能加剧紧张局势，损害美国利益。
在一个越来越互联互通的世界里，合作共赢才是唯一的出路，美国能不能放下冷战思维，适应新形势，制定更务实、更有效的对外政策？
这不仅关系到美国的未来，也关系到世界的和平与发展。
笔者认为
其实特朗普说这话的意思就是想回到过去，回到美苏争霸的年代，那时候美国可以左右逢源，利用各国之间的矛盾渔翁得利。
但如今中俄的崛起，以及其他新兴国家的快速发展，使得国际力量对比发生了深刻变化，美国再想像以前那样呼风唤雨，已经不可能了。
因此在未来，美国应该调整自己的对外政策，放弃冷战思维，以更开放、更包容的心态与中俄以及其他国家相处，这才是一个负责任的大国应有的担当。
