主场多打1人是输，客场少踢1人还是负，如今伊万治下的国足不管是利好还是利空都拿捏不住，不管对手是换帅还是不换，都没有任何办法。是伊万廉颇老矣，还是这届国足真的实力不行？外界看得云里雾里。18强赛第7轮战罢，国足再次积分小组垫底，好在只是净胜球差距，后面3轮还保留争取小组第四的机会。
回想上届世预赛，在洛国富、阿兰、费南多和艾克森这4名归化球员的加持下，国足也曾逼平沙特和澳大利亚。但到了本届世预赛，连一场平局都不得，为何？不是说玩“金元足球”会让足球水平下降吗？怎么沙特玩了这些年，他们的国家队主力们都快踢不上俱乐部比赛了，水平应该越来越差才对，怎么反而不玩“金元足球”国足却越来越踢不过了呢？
不自信+不职业，国足兵败非一日之寒！
国足的失败，是对职业足球认知的真实反馈。
首先说长期集训。这已经是被历史反复证明过，是非常不利于球员保持竞技状态的失败例子，我们却拿它就像某种“看家本领”，一届又一届，每逢世预赛在这种大赛，总怀着侥幸的心理从箱子底下拿出来反复使用，根本无视以前的失败经验教训。
不吸收成功经验，也不吸取失败教训，这是非常不职业的一面。
是谁拍板把联赛打散，继续让伊万搞长期集训的？虽然说3周的集训比起以前的长期集训要短，但为何练了这么久，一碰才练几天的沙特队就“跟不上节奏、不在点上、拿不住球”了呢？
这难道不是恰恰证明因为没有联赛踢，导致球员失去了竞技状态吗？！
人家沙特球员，在我们闷头搞集训的时候，又比我们多踢了至少2场联赛比赛。
有一句俗语叫“光说不练假把式”，那么只练不赛或少赛的集训，也是差不多一个意思。
看过一句非常经典的评论，问为何国足总是在长期集训这个怪圈里走不出来，是因为有人在甩锅——你看我都让搞长期集训了，国足输球就别怪我了。
对于这个话题，媒体人李璇在国足再次输给沙特队后也进行了表态（上图）。她表示国足提前这么多天把联赛停了出国集训，练了个啥？接着又谈到伊万的用人，最后写道：“都不明白伊万哪里来的自信，还跟米卢说保证能进世界杯。”
原来，伊万还跟米卢夸过海口，一定能带国足进世界杯啊！[笑哭]
不知道是在给自己壮胆，还是真有这个自信啊！
说完长期集训，再说另一个非常不职业的足球认知——金元足球。
发明“金元足球”这个词的人，可以肯定他是反对职业足球的，思维还停留在专业足球时代。
什么是“职业足球”？首先是指球员以踢足球为职业，其次是俱乐部可以从中赚钱，第三又能让观众看到更高水平的比赛，三者结合就形成了一个产业。既然是一个产业，那么资金的流入和流出就很重要，这也就是为何欧洲五大联赛非常发达且水平最高的原因。
说白了，没有什么“金元足球”，只有职业足球。硬要说的话，职业足球就是“金元足球”，区别在于有的联赛是高投入高产出，有的联赛是低投入低产出，甚至有的联赛是高投入低产出而已。
职业足球，本质上就是“金元足球”。你反对“金元足球”，本质上就是在反对职业足球。前些年我们狂批“金元足球”，到了现在“公益足球”时期，球员发不出工资，选择踢球的小孩越来越少，难道这就是你们批“金元足球”的本意？
当一个行业没有让人看到前途，那么踢球的人肯定越来越少。因为踢球的人也要吃饭也要生活，如果赚不到钱，他就算再热爱，也无法“公益”踢下去。
有人会实在不行就退回去搞专业足球。
说这话的人，思维还停留在专业足球时代。证明我们虽然搞了几十年的职业足球，说白了其实也是“半职业半专业”足球，没有彻底职业化，否则不会有那么多人的思维还停留在几十年前。
