据央视新闻报道，2月28日，菲律宾于仁爱礁非法“坐滩”的军舰突发浓烟，相关画面迅速在全球传播。起初，外界对浓烟原因猜测纷纭，菲律宾政府宣称系“消防演练”。然而，13天后央视新闻揭示真相，实则为菲律宾船员焚烧生活垃圾。此事件不仅暴露出菲律宾在仁爱礁管理上的失序，更凸显非法“坐滩”军舰对海洋生态的严重破坏。
南海（资料图）
菲律宾对起火原因的解释疑点重重。其称并非意外，而是“消防演练”，因风力影响致火势失控，并强调此类演练每月至少开展一次，旨在确保军舰的生存与战备能力。但中方无人机拍摄的画面有力驳斥了这一说法。画面显示，军舰存在大面积火烧痕迹，甲板上遍布碎片，还有装载不明物品的蓝色化工桶以及装有烧毁塑料的圆形容器。
从这些情况分析，菲律宾的解释难以自圆其说。其一，消防演练通常会严格控制范围，而此次火烧面积过大，大半个船头及部分船体均被烧焦；其二，消防演练选址一般为生活区或易燃区域，而非甲板；其三，起火时人员在旁站立不动，不符合正常演练场景。显然，菲律宾所言不实，所谓“消防演练”实则为焚烧生活废物。
非法“坐滩”军舰对仁爱礁生态环境造成的破坏触目惊心。依据去年发布的《仁爱礁非法“坐滩”军舰破坏珊瑚礁生态系统调查报告》，自菲律宾军舰非法“坐滩”以来，仁爱礁造礁石珊瑚覆盖面积锐减。与2011年卫星数据对比，仁爱礁附近珊瑚面积减少近40%；以“马德雷山”号军舰为中心，半径400米范围内珊瑚面积减少近90%。
此外，中方在“马德雷山”号附近设立的18个环境监测站均检测出汞、铜、锌等重金属以及油污等生活排放物。受重金属富集影响，该区域贝类种类和数量大幅减少。造成这些破坏的原因主要有：军舰与礁石长期碰撞摩擦阻碍珊瑚恢复；船体锈蚀及生活废物、废水随意排放；船员随意丢弃废弃渔网、鱼线至仁爱礁附近海域。
马科斯（资料图）
菲律宾政府的行为严重违反多项国际公约。其焚烧生活垃圾的行为违反《国际防止船舶造成污染公约》，造成持续性污染。同时，菲律宾在仁爱礁的非法“坐滩”行径违背《联合国海洋法公约》等国际法律文件，损害自身国际形象，对全球海洋环境保护事业造成负面影响。
从国际局势层面看，菲律宾在仁爱礁问题上的举措背后存在复杂因素。俄乌和谈推进后，菲律宾作为美国的盟友与棋子，心生顾虑，马科斯政府担忧自身重蹈泽连斯基政府覆辙。此外，拜登执政时期美菲签订的合作协议，如美日菲于去年4月发起的吕宋经济走廊计划，正处于关键阶段。但特朗普对拜登时期的此类协议兴趣缺缺，该计划面临夭折风险，而此计划关乎马科斯政府政绩。加之菲律宾5月12日将举行中期选举，若此时投资计划落空，马科斯政府的政治声誉将遭受重创。
与此同时，杜特尔特家族及其盟友正全力反击马科斯家族，菲律宾参议长表示针对萨拉副总统的弹劾案将在中期选举后处理，萨拉因而有机会参与中期选举。若老杜及其两个儿子竞选参议院议员成功，马科斯政府处理萨拉事务将面临更大困难，甚至可能遭到杜特尔特家族报复。基于上述因素，马科斯政府现阶段无意在南海问题上与中国再起争端。
菲坐滩军舰（资料图）
然而，对于中国而言，解决仁爱礁问题刻不容缓。非法“坐滩”军舰已在仁爱礁滞留20余年，对生态环境的破坏持续加剧。虽有提议越过菲律宾直接拖走军舰，技术上具备可行性，但实际操作面临诸多挑战。当前南海局势“热而不爆”，中国始终保持克制，避免给美军介入的借口，有效牵制美军在南海的军事力量。
再者，南海问题涉及东盟成员国，贸然采取强硬行动将激化争端，引发东盟国家担忧。不过，“坐滩”军舰锈蚀严重，解体只是时间问题。待其解体后，中国可依据环境调查报告，妥善清理解体碎片，此举既符合国际道义，又能避免菲律宾借此进行外交炒作。
如今，真相已然明晰，解放军应果断采取行动。一方面，需持续密切关注菲律宾在仁爱礁的动向，防止其再有破坏行为；另一方面，应充分做好解决“坐滩”军舰问题的准备。可强化在仁爱礁附近的巡逻管控，彰显中国维护主权和海洋权益的坚定决心。同时，通过外交途径持续向菲律宾施压，促使其认识到非法“坐滩”的错误性，尽快拖走军舰。唯有如此，仁爱礁的生态环境方能逐步恢复，南海地区才能实现真正的和平与稳定。
