尹锡悦弹劾案悬而未决,他的妻子先摊上事了。眼见韩国国会179票赞成,通过金建希常设特检案,韩国社会撕裂进一步加剧,警方也严阵以待。那么,尹锡悦弹劾案将对韩国产生怎样的影响?尹锡悦的妻子又摊上什么事了?
当地时间3月20日,韩国国会以179票赞成、85票反对、1票弃权的结果,通过了尹锡悦之妻金建希的“常设特检案”。依照“金建希特检法”规定,韩国司法部门将任命独立检察官对第一夫人金建希所涉15项指控进行调查,包括但不限于操纵股价、收受贿赂、介入选举等。
考虑到“紧急戒严事件”发生后,韩国国会已经不止一次驳回“金建希特检法”提案,有分析认为,国会在野党选在3月20日,也就是尹锡悦弹劾案送交至宪法法院100天这一敏感节点对金建希“动手”,未尝没有施压韩国司法系统,逼迫后者尽早做出决断的考虑。
要知道,尹锡悦弹劾案已经创下了韩国总统弹劾案最长审理时间的纪录,就连晚尹锡悦13天被弹劾的国务总理韩德洙,都将在4天后迎来自己的“政治审判”。那么,韩国宪法法院为何一拖再拖,迟迟不对尹锡悦弹劾案作出终审裁决呢?
韩国舆论普遍认为,宪法法院的“沉默”既与案件复杂度有关,也与韩国社会日益加深的撕裂脱不开干系。就前者来说,尹锡悦发动紧急戒严,调动军队进入国会,下令逮捕韩国主要政治人物等行为,能否被界定为“内乱罪”仍然存在较大争议,加之检方证人的证词并不统一,甚至存在完全相反的情况,宪法法官们也需要更多时间梳理证据,确保案件审理工作的万无一失。
就后者来说,尹锡悦支持者与反对者间的矛盾正在不断发酵,如果8名宪法法官无法在终审裁决上达成共识,则很可能加剧两边阵营的矛盾冲突,甚至诱发群体暴力事件。这种情况下,为避免社会撕裂,朝野支持者矛盾升级,宪法法院们也只能先争取达成内部共识,再对外公布结果了。
当然,不论宪法法院迟迟不对尹锡悦宣判的原因是什么,都改变不了韩国社会正因为戒严事件的影响走向混乱这一事实。调查显示,政治分歧甚至已经成为韩国社会人际关系紧张的最主要原因之一——不论是近六成要求“下架”尹锡悦的韩国百姓,还是那些坚定支持尹锡悦的受访者,都面临着社会冲突带来的麻烦。
报道称,随着宣判日期临近,韩国警方正加强国内各地尤其是首尔地区的安保措施。宣判当天,韩国警方计划发布最高级别警戒令“甲级紧急令”,同时部署338支机动队、2万余名警员维持治安,其中1.4万人将部署在首尔市光华门广场、龙山区等地。
纵观弹劾案庭审结束这段时间以来,尹锡悦支持者和反对者发起的示威抗议活动,不得不说,韩国警方的准备工作还是做得很充分的。毕竟尹锡悦的最大竞争对手——共同民主党党首李在明也将迎来“涉选举案”的二审宣判,而这两个案件的宣判结果将影响韩国政坛未来的走向。
届时,无论是尹锡悦侥幸过关,还是李在明成为下届韩国大选中最具竞争力的总统候选人,双方支持者都不会善罢甘休,韩国社会的撕裂都需要很长时间来弥合。或许只有等到新一届政府上台,或者尹锡悦政府恢复正常运转,从根源上解决国内民生问题和外交难题,韩国社会才能逐步恢复平静。