在中国，“D品”是绝对的禁区，中方对毒品的法律，就是绝对的零容忍。就算加拿大总理来中国贩卖D品中国也照样抓他枪毙他。D贩祸国殃民，法律面前无国籍特权！对加籍D贩依法严惩，是守护百姓安危，捍卫司法主权！
从2018年开始，中国出现多起加拿大籍人士走私或制造D品的案件，其中最著名的就是走私数量达222千克的谢伦伯格。今年，中方就对4名D贩依法执行了死刑。
对中方来说，D品犯罪就是危害国家安全和公共健康的头等重罪。《刑法》第347条规定，走私、贩卖、运输或制造冰D等毒品超过50克即可判处死刑。
涉案加拿大公民走私D品远超这一数量，所以中方这一做法有理有据，没有任何问题。
加拿大却急眼了。加外长针对此事对中方提出 “强烈谴责”，表示对中方执行死刑的做法非常不满。
加方不满源自三点：
一是加方多次劝阻，中方没有搭理。加外长梅拉妮·乔利在采访中表示，过去几个月里，自己和前总理特鲁多一直在请求中方宽大处理，阻止中方执行死刑，但没有任何效果。
二是被执行死刑的四人，是拥有“双重国籍”的加拿大公民，中方应该顾及加方颜面，加方也应该为他们提供帮助和庇护。
三是加方“坚决反对在任何情况和任何地点使用死刑”。
加拿大方面的三点诉求，在中国能站不住脚吗？
第一点，中国一贯强调“不干涉内政”的外交原则。D品走私是严重刑事犯罪，司法机关依法独立审判，不受外部政治压力影响。
第二点，《宪法》第33条和《刑法》第4条均规定“法律面前人人平等”，外籍身份不构成豁免条件。联合国《禁止非法贩运麻醉药品公约》第3条明确要求缔约国严惩D品犯罪，中国作为缔约国履行义务无可指谪。
第三点，中加两国对D品危害的认知存在文明根基的断裂。
中国对D品的零容忍态度植根于百年血泪铸就的集体记忆。从鸦片战争时期“东亚病夫”的屈辱，到近代林则徐虎门销烟的民族觉醒，D毒早已超越法律范畴，成为国家主权与民族尊严的象征。
中国法律将50克冰D设为死刑门槛，绝非简单的“严刑峻法”，而是用刚性制度为全民铺设“防D隔离带”。
中加这场交锋，实为两种文明叙事的世界观碰撞：
一方在资本异化下将D品变成商品，用“自由”之名行荼毒之实；
另一方以生命至上为准则，用法治筑牢文明防线。
当渥太华的议会大厦里飘出大麻气息时，北京天安门广场上“人民英雄纪念碑”的禁D浮雕警告世界：对D品的任何宽容，都是对文明的背叛。
