近日，迪士尼真人版《白雪公主》未映先火，却不是因为赞誉，而是深陷舆论漩涡，《泰晤士报》更是毫不留情地给出差评，直言2亿美元的投入恐打了水漂，称其为“文化亵渎的新低点”，代表着迪士尼这家百年娱乐巨头对自身经典的轻视。
从选角伊始，新版《白雪公主》就饱受争议。原著中白雪公主“肤如白雪、唇如红樱、发如乌檀”，是典型的欧洲美人形象，可迪士尼却启用拉丁裔女演员瑞秋·泽格勒饰演。瑞秋一头深棕色头发和小麦色皮肤，与原著形象大相径庭，引发网友调侃“黑雪公主”。瑞秋在采访中强硬回应“不会为角色漂白皮肤”，看似态度坚定，却进一步激化了观众的反感。这种无视角色设定与观众情怀，强行迎合“多元化与包容性”的做法，从一开始就为影片口碑埋下隐患 。
剧情改编同样让人大跌眼镜。经典的白马王子角色被砍，原本甜美的爱情故事面目全非。白雪公主从等待被拯救的柔弱公主，变成独立自主、勇敢坚韧的女战士，这种现代化改编看似顺应时代潮流，实则用力过猛。观众满心期待重温童年经典，却看到一个陌生的“公主战士”，难免失望至极。更让人难以接受的是，影片将原作中灵魂角色“七个小矮人”改成特效生成的“七个神秘伙伴”，不仅形象毫无特色，还因抢走矮人演员工作，遭到业界批评，被指消费弱势群体 。
迪士尼在宣传策略上的“低调”，也侧面反映出影片的尴尬处境。通常这类大制作会在伦敦莱斯特广场举办盛大首映礼，可新版《白雪公主》却取消伦敦首映，好莱坞活动也仅限内部人员参与，媒体和影评人被拒之门外。这显然是迪士尼害怕舆论进一步发酵，可这种“心虚”之举，反而让大众对影片质量更加怀疑。
回顾迪士尼近年来的真人化改编之路，从《狮子王》到《小美人鱼》，虽票房尚可，但口碑逐渐下滑，观众审美疲劳严重。这次《白雪公主》更是想在“政治正确”与经典传承间找到平衡，结果却“竹篮打水一场空”，两边都不讨好。
《泰晤士报》的犀利点评并非毫无道理，迪士尼新版《白雪公主》无论是选角、剧情，还是宣传，都问题重重。它不再是那个承载无数人童年美好回忆的童话，而成了一场充满争议的商业实验。未来，迪士尼若想重拾观众信任，或许该在尊重经典与创新之间，找到更合适的方向，否则，再多的改编也只是在消耗自身的品牌价值 。
引用来源：《泰晤士报》、《每日邮报》、《纽约邮报》、《独立报》
